Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 258/16 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 stycznia 2016 r., znak (...) . (...) .1. (...) .2016 , (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zakwalifikował A. S. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe ze względu na schorzenia układu ruchu, bez spełniania przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym ( Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 z późń. zm.). Na skutek odwołania A. S. w dniu 22 marca 2016 r. Wojewódzki Z

Sygnatura akt IX U 259/21 UZASADNIENIE Decyzją z 15 marca 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 28 stycznia 2021 do 26 lutego 2021 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową. Zaznaczono, że ubezpieczony był objęty obowiązkowo ubezpieczeniem społecznym do 3

Sygn. akt IX U 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu pogorszenia stanu zdrowia w związku z chorobą

Sygnatura akt IX U 266/21 ​ U z a s a d n i e n i e Decyzją z dnia 2 marca 2021 r. znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. B. prawa do: - zasiłku opiekuńczego za okres 07.03.2016 – 17.03.2016, - zasiłku chorobowego za okres 18.03.2016 – 26.03.2016, - zasiłku chorobowego za okres 25.04.2016 – 29.04.2016, - zasiłku chorobowego za okres 24.05.2016 – 24.08.2016, - zasiłku chorobowego za okres 05.09.2016 – 11.09.2016, - zasiłku chorobowego za okres 29.09.2016 – 30.09.2016,

Sygn. akt IX U 262/20 UZASADNIENIE Decyzją z 9 marca 2020 r., znak sprawy 390000/604/CW/00392628/2019/ZAS Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. W. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 21 marca do 9 kwietnia 2019 r. oraz zobowiązał do zwrotu świadczenia otrzymanego za ten okres. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, że ubezpieczony wykorzystał 182 dni zasiłku chorobowego w dniu 21 lutego 2019 r. Kolejny zasiłek chorobowy związany z tą samą chorobą już nie przy

Sygn. akt IXU 264/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016r. w Szczecinie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłki: opiekuńczy i chorobowy na skutek odwołań W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygnatura akt IX U 267/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 28 kwietnia 2022 r., znak: (...) (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 15 marca 2022 r., którym odmówiono S. K. wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Wcześniejszym orzeczeniem z dnia 14 sierpnia 2020 r. S. K. został zaliczony do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z symbolem (...) okresowo do dnia 31 sierpnia 2025 r. Orga

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 9 marca 2021 r., w którym stwierdzone zostało, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 8 akt rentowych organu). Odwołanie od powyższej decyzji wniosła W. M. domagając się przyznania jej świadczenia rehabilitacyjnego wskazu