IX P 374/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Sygn. akt IX P 374/15 Pm UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 14 maja 2015 r., powód Urząd Kontroli Skarbowej w S. wniósł o zasądzenie od pozwanej L. K. (1) kwoty 28.532 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty (podczas rozprawy w dniu 10 czerwca 2016 r. strona powodowa cofnęła pozew ponad kwotę 27.833 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 stycznia 2015 r., na co strona pozwana wyraziła zgodę domagając się zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego taCzytaj więcej» |
IX P 375/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-08-01 Data publikacji: 2024-08-07 trafność 100% UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c. , wytoczył powództwo na rzecz R. P. , w którym domagał się ustalenia, że R. P. i pozwaną W. W. łączył stosunek pracy w okresie od 21 grudnia 2022 r. do 27 lipca 2023 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że R. P. pracował w dniach i godzinach ustalonych przez W. W. w formie grafiku, nie mógł samodzielnie ustalać dni i godzin swojej pracy, nie mógł samowolnie opuścić miejsca pracy oraz pracował pod kierownictwem i nadzorem W. WCzytaj więcej» |
IX P 376/19wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-14 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt IX P 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: I. K. , K. K. Protokolant: Aleksandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. Oddziałowi Zespół Elektrowni (...) w N. o przywrócenie warunków pracy i płacy I. oddala poCzytaj więcej» |
IX P 379/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-02 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 379/16 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania na posiedzeniu wyjaśniającym M. T. (1) domagał się od pozwanego M. A. (1) zasądzenia kwoty w wysokości trzykrotności średniego wynagrodzenia brutto (3.400 zł) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, zapłaty ekwiwalentu za zaległy urlop wypoczynkowy za rok 2015 i 2016 t.j. za 32 dni w kwocie 2.060 zł, zapłaty wynagrodzenia za miesiąc maj 2016 r. w kwocie 1.860 zł. W uzasadnieniu żądania wskazał,Czytaj więcej» |
IX P 378/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2017-12-06 trafność 100% Sygn. akt IX P 378/17 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 8 grudnia 2016 r., Skarb Państwa - Komendant (...) w S. domagał się od pozwanego A. S. zapłaty kwoty 431,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 września 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż A. S. jako żołnierz zawodowy, nie rozliczył się prawidłowo zCzytaj więcej» |
IX P 382/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-19 Data publikacji: 2024-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt IX P 382/22 UZASADNIENIE A. O. pozwem z 17 listopada 2022 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie 17.598,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 listopada 2022 r. tytułem wyrównania uposażenia za okres od 1 stycznia do 31 października 2022 r. oraz zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że jest sędzią Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, a pracodawca w 2022 roku wypłaCzytaj więcej» |
IX P 685/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-09-28 trafność 100% Sygn. akt IX P 685/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. D. i P. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop I. zasądzaCzytaj więcej» |
IX P 683/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-31 Data publikacji: 2018-02-14 trafność 100% sygn. akt IX P 683/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz Protokolant: sekr. sąd. Teresa Goryń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2018 r. w S. sprawy z powództwa R. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o wynagrodzenie, wynagrodzenie chorobowe, odszkodowanie I. umarza postępowanie co do kwoCzytaj więcej» |
IX P 695/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-15 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 100% Sygnatura akt IX P 695/24 UZASADNIENIE M. K. pozwem z 29 lutego 2024 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Rejonowej S. – N. w S. 2 116,32 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych zaległości miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 lutego 2021 r. do 26 lipca 2021 r. oraz ustawowych odsetek za opóźnienie w płatności wyrównania za cztery miesiące (od sierpnia do listopada) 2023 roku. W uzasadnieniu wskazała, że w spornym okresie była asesorem jest pCzytaj więcej» |
IX P 696/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2017-11-07 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka (...) w S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego S. S. kwoty 1.450 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 maja 2016 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów opłaconego szkolenia. Nadto wniosła o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że strony łączył stosunek pracy, w ramach którego zawarły umowę o podniesieniu kwalifikacji zawodowych pozwanego. Na jej mocy powódka skierowała pozwanego na kurs podstawowy strażnika. Zaznaczyła, że kosztCzytaj więcej» |