Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 lipca 2018 r. do 16 lipca 2018 r. Następnie decyzją z dnia 24 lipca 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 17 lipca 2018 r. do 30lipca2018 r. W przypadku obu decyzji organ rentowy wskazał, że

Sygn. akt IXU 370/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 kwietnia 2021r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. odmówił M. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 15 do 22 grudnia 2020r., uznając, iż ubezpieczona z dniem 14 grudnia 2020r. wykorzystała pełen okres zasiłkowy, jako że schorzenia powodujące jej niezdolność do pracy w okresach od 12 do 19 czerwca 2020r. i od 24 czerwca 2020r. do 22 grudnia 2020r. miały charakter współistniejący. Odwołanie od powyższej decyzji wniosł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lipca 2019 r., znak (...) Z. S. Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik Z. , a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 18 czerwca 2019 r. uznali, że stan zdrowia ubezpieczonego nie uniemożliwia mu podj

Sygnatura akt IX U 374/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: M. Ż. Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu 29 stycznia 2024r. w S. sprawy J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania J. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 24 maja 2023r. nr sprawy (...) I zmie

Sygn. akt IX U 324/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania M. K. od decyzj

Sygn. akt IX U 325/17 UZASADNIENIE Decyzjami: z 10 kwietnia 2017r. znak (...) , nr sprawy (...) i z dnia 2 maja 2017 r. znak (...) , nr sprawy (...) (...) w S. odmówił E. S. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od 15 grudnia 2016 r. - 8 marca 2017 r. i 9 marca 2017r. – 5 kwietnia 2017r. wskazując, iż adresatka decyzji nie podlegała od 1 października 2016r. ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w (...) spółce jawnej w S. (z którego to tytułu dochodzi świadczeń), co stwierdzono już de

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 4 maja 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wyłączną przyczyną zdarzenia było rażące niedbalstwo ubezpieczonego w trakcie mycia maszyny w sposób sprzeczny z zasadami BHP, co wynika z protokołu powypadkowego sporządzonego przez pracodawcę. M. K. wniósł odwołanie od powyższej d

Sygn. akt IXU 324/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2017r. znak (...) – (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. B. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 10 – 27 stycznia 2017r. i 20 – 26 lutego 2017r. wskazując, iż adresatka decyzji podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu na podstawie wniosku dorozumianego od 1 stycznia 2017r., jej niezdolność do pracy przypadała zatem przed upływem okresu ubezpieczenia warunkującego prawo do świadczenia, a