Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE R. O. pozwem z 11 sierpnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. Oddziału w S. kwoty 20 580,10 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych wskazanych w pozwie tytułem wyrównania wynagrodzenia za 2022 rok, a także kwoty 1 570,59 zł tytułem dodatkowego rocznego wynagrodzenia za 2022 rok. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem z uposażeniem w ósmej stawce awansowej wynagrodzenia zasadniczego (mnożnik 2,92), a pracodawca w 2022 roku wypłacał

Sygn. akt IX P 279/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 kwietnia 2020 r. powód T. G. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia od pozwanej Firmy Handlowo – Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 15 300 zł. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa

Sygnatura akt IX P 279/24 UZASADNIENIE Pozwem z 31 stycznia 2024 r. powódka R. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. kwoty 35 875 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej, do której nabyła prawo we wrześniu 2022 roku. W uz

Sygn. akt. IX P 280/22 UZASADNIENIE M. N. pozwem z 28 czerwca 2022 r. skierowanym przeciwko I. G. domagał się sprostowania świadectwa pracy oraz zadośćuczynienia za bezpodstawne zwolnienie z pracy. Na posiedzeniu przygotowawczym sprecyzował, że domaga się odszkodowania w kwocie 1505 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązania umowy o pracę, a na wypadek oddalenia powództwa w tym zakresie, jako żądanie ewentualne, domagał się sprostowania świadectwa pracy w zakresie punktu 1 w ten

Sygn. akt IX P 283/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: H. S. , R. K. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy K. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda na rzecz

Sygn. akt IX P 283/18 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania M. G. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. reprezentowanego przez Marszałka Województwa (...) kwoty 5699 zł tytułem niewypłaconych mu świadczeń ze stosunku pracy w postaci wynagrodzenia za marzec 2015r. (698 zł), za kwiecień 2015r. (1750 zł), za maj 2015r. (1750 zł) oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop (1501 zł), które to należności zostały zasądzone na j

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE M. P. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez (...) w S. w dniu 27 kwietnia 2021r., po sprecyzowaniu żądania domagając się przywrócenia do pracy. Nie kwestionując prawdziwości przyczyny wypowiedzenia, podnosiła, iż jako akademicki nauczyciel mianowany podlega ochronie przewidzianej w art. 39 kodeksu pracy . Podkreśliła, że na podstawie przepisów art. 28 i 29 ustawy o Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, czteroletni okres ochronny rozpoczął się dla n

Sygn. akt IX P 284/15 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Protokolant: sekretarz A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r., w S. sprawy z powództwa K. T. przeciwko R. A. o zapłatę, nakazanie I oddala powództwo, II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu.