VIII RC 163/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 100% Sygn. akt VIII RC 163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSO w SR Ewa Bierzyńska Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. Ż. reprezentowanej przez matkę M. Ż. przeciwko K. D. o alimenty I zasądza od pozwanego K. D. na rzecz małoletniej A. Ż. rCzytaj więcej» |
VIII RC 182/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Sygn. akt VIII RC 182/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Szarek Protokolant – sekretarz sądowy Wioletta Rucińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. w S. sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. S. (1) o alimenty I zasądza od pozwanego A. S. (1) na rzecz powoda D. S. alimenty w kwotach po 700 zł (siedemsetCzytaj więcej» |
VIII RC 179/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-04 Data publikacji: 2021-05-05 trafność 100% Sygn. akt VIII RC 179/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Pękała Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Frontczak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. Ś. przeciwko B. Ś. o alimenty I zasądza od pozwanego B. Ś. na rzecz małoletniego powoda K.Czytaj więcej» |
VIII RC 173/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-09-19 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 100% Sygn. akt VIII RC 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 5 września 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Karol Paździoch Protokolant: stażysta Hanna Zaniewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa N. D. przeciwko W. B. o podwyższenie alimentów I podwyższa alimenty należne powódce N. D. od pozwanej W. B. z kwoty po 400 (czterysta) złotyCzytaj więcej» |
IX P 6/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Dobrołowicz Ławnicy: L. B. , B. K. Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Kwaterze Głównej Wielonarodowego Korpusu Północny-Wschód w S. , Zespołowi (...) - Wschód w S. o przywrCzytaj więcej» |
IX P 6/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-06-10 Data publikacji: 2024-06-14 trafność 100% Sygn. akt IX P 6/24 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 29 grudnia 2023 r. powód J. P. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy przez pozwanego pracodawcę – (...) w S. , poprzez dodanie do ustępu 3 dotyczącego zajmowanego stanowiska pracy zapisu „od 1/11/2019 do 4/05/2022 inspektor (...) ”. W uzasadnieniu wskazał, że w mimo nazwania jego stanowiska pracy w umowie o pracę jako „projektant” w rzeczywistości faktycznie wykonywał także wszystkie zadania i obowiązki związane z funkcją inspektora (...)Czytaj więcej» |
IX P 7/11wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 7/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: J. N. , W. G. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. Ł. na rzecz pozwaCzytaj więcej» |
IX P 5/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: E. K. , H. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2017 r. w S. sprawy z powództwa J. W. przeciwko Urzędowi Morskiemu w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy I oddala powództwo, II zasądza od J. W. na rCzytaj więcej» |
IX P 7/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-04 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 7/11 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 5 stycznia 2011 roku powódka T. Ł. (1) żądała zasądzenia od pozwanego Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. na jej rzecz, tytułem naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami: - 12.504 zł tytułem odszkodowania za zaniżenie wynagrodzenia za pracę za okres od 1 stycznia 2008 roku do 31 grudnia 2008 roku, - 5.208 zł tytułem odszkodowania za zaniżenie dodatku kontrolerskiego za okres od 1 styczCzytaj więcej» |
IX P 5/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-06 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 5/16 UZASADNIENIE Powódka J. W. pozwem z dnia 31 grudnia 2015r. domagała się ustalenia, że po dniu 31 grudnia 2015r. pozostawała nadal w stosunku pracy z pozwanym Urzędem Morskim w S. . Wnosząca pozew wskazywała, iż skutecznie uchyliła się od skutków prawnych oświadczenia woli dotyczącego rozwiązania tej umowy za porozumieniem stron złożonego pod wpływem błędnej informacji o niemożności powrotu na urlop wychowawczy po czasowym przeniesieniu jej, zgodnie ze złożonym przez nią wniosCzytaj więcej» |