Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt IX U 685/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Referendarz sądowy M. B. w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu postanawia: I przyznać biegłemu sądowemu J. K. od Skarbu Pańs

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2017 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zobowiązał ubezpieczonego R. N. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w kwocie 1706,98 zł za okres od 19 kwietnia 2016 r. do 29 kwietnia 2016 r. Ponadto organ rentowy wskazał, że odsetki od nienależnego świadczenia będą naliczane w dalszym ciągu za okres od dnia następującego po dniu wydania decyzji. Nie zażądał jednak od ubezpieczonego zapłaceni

Sygnatura akt IX U 689/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Konrad Kujawa Protokolant:Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania D. R. od decyzji

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 sierpnia 2022 r. znak: (...) . (...) (...) (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił zaliczyć K. C. do osób niepełnosprawnych w stopniu lekkim z symbolem przyczyn niepełnosprawności 11-I. Zespół uznał, że niepełnosprawność odwołującego się datuje się od 11 sierpnia 2016 r., zaś orzeczony stopień niepełnosprawności trwa w okresie od 29 lipca 2022 r. do 31 sierpnia 2024 r. (k. 20 akt rentowych). Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej K

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2023 r. znak (...) - (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił M. J. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 25 października 2023 r. do 27 listopada 2023 r. Organ uzasadnił, że Główny lekarz orzecznik stwierdził, że niezdolność M. J. do pracy w tym okresie nie miała związku z wypadkiem przy pracy, jakiemu uległ on w dniu 20 lipca 2023 r. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł M. J. , domagając si

sygn. akt IX U 692/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2023 r. znak (...) - (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił J. T. prawa do zasiłku chorobowego od dnia 1 października 2023 r. do dnia 31 października 2023 r., przyjmując za podstawę art. 17, art. 59 ust. 5 pkt 5d i 5e oraz art. 68 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu 25 października 2023 r. zosta

Sygn. akt IX U 689/15 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzją z 26 sierpnia 2015 roku znak (...)- (...) -07- (...) przyznał ubezpieczonemu D. R. jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy, jakiemu uległ 19 marca 2015 roku. Organ rentowy powołał się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z 20 sierpnia 2015 roku, uznające 2% uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego. Ubezpieczony D. R. wniósł odwołanie od powyższ

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 18 grudnia 2014 roku (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w G. postanowił zaliczyć J. L. do lekkiego stopnia niepełnosprawności, ponadto stwierdził, że orzeczony stopień niepełnosprawności ma charakter stały, zaś przyczyną niepełnosprawności są schorzenia o symbolu 05-R. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że J. L. ma naruszoną sprawność organizmu, powodującą w sposób istotny obniżenie zdolności do wykonywania pracy, w porównaniu do zdolności, jak