Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IX U 408/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 maja 2017 r. znak i numer sprawy (...) (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w G. odmówił G. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 sierpnia 2016 r. do 19 października 2016 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że z posiadanej dokumentacji wynika, iż w powołanym powyżej okresie G. S. podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę w (...) , natomiast tytuł jego ubezpieczenia ustał w dniu 31 sierpnia 2016 r. Dodał, że od

Sygn. akt IX U 415/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. w S. sprawy z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20 maja 2016r., znak (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję przyznając ubezpi

Sygn. akt IX U 415/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy ubezpieczonego R. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 21 czerwca 2018 roku, znak

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2018 r. znak (...) - (...) Z. (...) Oddział w S. odmówił C. H. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 30 czerwca 2018 r. do 10 sierpnia 2018 r., wskazując, iż na podstawie danych C. U. Z. (...) ustalono, że z powodu zaległości w opłacaniu składek na ubezpieczenie C. H. (1) nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Organ rentowy wskazał, że z uwagi na fakt, że orzeczona niezdolność do pracy nie powstała w okresie podlegani

UZASADNIENIE Decyzją z 22 czerwca 2023 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. Nr 60, poz. 636 z późn. zm.), odmówił ubezpieczonemu P. Ł. prawa do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 20 czerwca 2023 r. stwierdziła, że ubezpieczony odzyskała zdolność do pracy. P. Ł. wniósł odwołani

Sygn. akt IX U 418/18 UZASADNIENIE Decyzją z 5 lipca 2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. T. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 21 maja 2018 r. do 16 grudnia 2018 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że po ustaniu zatrudnienia w firmie (...) S.A. ” odwołujący się nadal był zgłoszony do ubezpieczenia chorobowego z tytułu umowy zlecenia w firmie (...) S.A. ”, zatem nie przysługuje mu świadczenie rehabilitacyjne, p

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2020 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zmienił decyzję z 13 maja 2020 r. znak (...) - (...) w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu P. U. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od 5 marca do 16 maja 2020 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru oraz odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 17 maja do 30 października 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z posiadanej dokumentacji wynika, że ubezpieczony wznowi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2015 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej N. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 6 sierpnia 2014 r. do dnia 3 grudnia 2014 r. z funduszu wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru tego świadczenia w związku z wypadkiem przy pracy w dniu 5 sierpnia 2014 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż zdarzenie z 5 sierpnia 2014 r. nie zostało uznane za wypadek przy pracy, ponieważ ubezpieczona