IX P 383/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-07 Data publikacji: 2025-04-22 trafność 2% O kosztach procesu w punkcie III wyroku Sąd orzekł w oparciu o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu przewidzianą w art. 98 § 1 i 3 k.p.c.Czytaj więcej» |
IV K 22/25wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-07 Data publikacji: 2025-05-05 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne III Na podstawie art. 626 § 1 i 627 k.p.k. oraz art. 16 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych , zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych. (...)(...)rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III. brak podstaw do zwalniania oskarżonego 6 1Podpis Bartosz Bytniewski-JudaszCzytaj więcej» |
IX P 280/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-07 Data publikacji: 2025-04-22 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX U 372/23uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-04 Data publikacji: 2025-04-10 trafność 4% (...)uchwała SN z 12.06.2002 r., III UZP 4/02, OSNP 2002, nr 24, poz. 601). (...)Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 477 ( 14) § 2 k.p.c. , w pkt I – III wyroku zmienił zaskarżone decyzje Zakładu(...)Czytaj więcej» |
XI GC 816/24zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-02 Data publikacji: 2025-05-06 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Różnica tych kwot została zasądzona w pkt III wyroku, tj. 8252,62 zł.Czytaj więcej» |
XI GC 41/25uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-02 Data publikacji: 2025-06-03 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Ze zwolnienia od kosztów nie może natomiast korzystać osoba, która ma możliwość dokonania stosownych oszczędności, przewidując możliwość prowadzenia postępowania sądowego i ponoszenia z tego tytułu określonych kosztów (vide: postanowienie SN z 26 stycznia 2023 roku, sygn. akt III CZ 426/22).Czytaj więcej» |
XI GC 78/24uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-02 Data publikacji: 2025-06-03 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Ze zwolnienia od kosztów nie może natomiast korzystać osoba, która ma możliwość dokonania stosownych oszczędności, przewidując możliwość prowadzenia postępowania sądowego i ponoszenia z tego tytułu określonych kosztów (vide: postanowienie SN z 26 stycznia 2023 roku, sygn. akt III CZ 426/22).Czytaj więcej» |
IX P 478/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-03-31 Data publikacji: 2025-04-08 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Powołała się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2024 r. wydaną w sprawie III PZP 2/23 jako potwierdzającą podstawę prawną do ubiegania się o odprawę. (...)Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku,(...)(...)W uzasadnieniu swojego poglądu Sąd Najwyższy odwołując się do dotychczasowego dorobku orzecznictwa, podzielił argumentację Sądu Najwyższego zaprezentowaną w uchwale wydanej w sprawie III PZP 7/19, w szczególności to,(...)(...)Tym samym, skutek ten jest tożsamy, jak w przypadku nieprzyjęcia lub niezaproponowania funkcjonariuszowi w wyznaczonym terminie nowych warunków zatrudnienia, co powoduje, że funkcjonariusz ma prawo do wydania mu świadectwa służby, zgodnie z uchwałą w sprawie III PZP 7/19.Czytaj więcej» |
XI GC 762/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-03-25 Data publikacji: 2025-05-19 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne W punkcie III sentencji sąd zasądził od powódki(...)Czytaj więcej» |
IX P 458/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-03-24 Data publikacji: 2025-04-02 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Uzasadnienie wniosku ograniczył do argumentów przemawiających za obowiązkiem wydania mu świadectwa służby przez pracodawcę, które poparł przywołaniem treści uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. (sygn. akt III PZP 7/19). (...)We wniosku nie podał kwoty odprawy, powołał się natomiast na uchwałę Sądu Najwyższego wydaną 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23. (...)Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku,(...)(...)Tym samym, skutek ten jest tożsamy, jak w przypadku nieprzyjęcia lub niezaproponowania funkcjonariuszowi w wyznaczonym terminie nowych warunków zatrudnienia, co powoduje, że funkcjonariusz ma prawo do wydania mu świadectwa służby, zgodnie z uchwałą w sprawie III PZP 7/19.Czytaj więcej» |