IX U 70/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2017-06-13 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2015 r. znak (...) -3-07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. L. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 7 maja 2015 r. w uzasadnieniu wskazując, że uraz lewego łokcia zgłaszany przez ubezpieczonego nie nastąpił podczas wykonywania zwykłych czynności związanych z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą. Od powyższej decyzji odwołał się ubezpieczony M. L. , wnosząc o jej zmianęCzytaj więcej» |
IX U 71/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-08 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2015 r. znak (...) /07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. P. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej w dniu 11 czerwca 2014 r., opierając się na orzeczeniu komisji lekarskiej ZUS z dnia 1 października 2014 r. ustalającym, że uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wynosi 0 % (decyzja – k. 19 akt wypadkowych ZUS). Ubezpieczony K. P. wniósł odwołanie od powyższej dCzytaj więcej» |
IX U 70/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-05-22 Data publikacji: 2019-11-20 trafność 100% Sygn. akt IXU 70/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 17 listopada 2017r. znak (...) Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. zaliczył P. M. do osób niepełnosprawnych z powodu schorzeń oznaczonych symbolami 05-R i 12-C, przyjmując że niepełnosprawność występuje od 19 października 2017r. i ma charakter okresowy – do dnia 17 listopada 2019r. Ponadto przyjęto, że P. M. nie wymaga konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczonąCzytaj więcej» |
IX U 72/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2015 r. znak (...) .GO.287.2015, GO- (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił Z. P. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w dniu 20 października 2015 r., albowiem zdaniem organu rentowego zdarzenie to nie nosi znamion wypadku przy pracy rolniczej ze względu na brak związku z prowadzeniem działalności rolniczej albo z wykonywaniem tych czynności. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona Z. P. (1) podnosząc,Czytaj więcej» |
IX U 74/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-12-14 Data publikacji: 2020-12-29 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2019 r. Z. (...) Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. W. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 października 2019 r. do 12 listopada 2019 r. W uzasadnieniu podał, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe ubezpieczonego ustało od lipca 2018 r., ponieważ za okres od lipca do września 2018 r. A. W. (1) opłacił składki na to ubezpieczenie po obowiązującym terminie płatności a następnie od października 2018 r. opłacał składki w nieprawidłowej wysokości.Czytaj więcej» |
IX U 71/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2024-07-25 trafność 100% Sygn. akt IX U 71/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 23 marca 2022 r. Lekarz orzecznik ZUS ustalił 5% długotrwały uszczerbek na zdrowiu spowodowany wypadkiem przy pracy, natomiast w wyniku zgłoszonego zarzutu wadliwości przekazano sprawę do rozpatrzenia komisji lekarskiej ZUS, która ustaliła, że ubezpieczony poniósł 0% uszczerbek na zdrowiu. Odwołanie wCzytaj więcej» |
IX U 96/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-05-21 Data publikacji: 2019-11-21 trafność 100% Sygn. akt IXU 96/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu A. N. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 5 czerwca 2017 r. do 24 października 2017 r. w wysokości 80% podstawy wymiaru, przy czym podstawę wymiaru wyliczył w oparciu o przychód uzyskiwany z tytułu umowy zlecenia za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2016 r. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony domagając się przyznania prawa doCzytaj więcej» |
IX U 107/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-01-18 Data publikacji: 2023-01-24 trafność 100% sygn. akt IX U 107/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 stycznia 2022 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. R. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 15 grudnia 2021 r., z którego wynikało, że D. R. nie był niezdolny do pracy i stan jego zdrowia nie uzasadniał przyznania tego świadczenia na dalszy okres, tj. po dniu 11 stycznia 2022 r. D. R. odwołanie od ww. decyzji, podnosząc, że jego stan zdrowia uzasadniałCzytaj więcej» |
IX U 104/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-23 Data publikacji: 2019-12-31 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2019r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na stanowisko komisji lekarskiej ZUS, która w dniu 2 stycznia 2019 r. orzekła, że stan zdrowia A. J. nie uzasadnia prawa do tego świadczenia z powodu stwierdzenia całkowitej niezdolności do pracy, zalecając wystąpienie z wnioskiem o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji odwołała się A. J. domagającCzytaj więcej» |
IX P 829/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-09-12 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Sygn. akt IX 829/15 UZASADNIENIE Powód P. T. pozwem z dnia 9 listopada 2015 r. wniósł o uchylenie zastosowanej przez pracodawcę Zespół Szkół nr (...) w S. wobec niego kary porządkowej nagany. W uzasadnieniu wskazał, że pracodawca przy udzielaniu kary wyszedł z założenia, że powód wiedział o tym, że doszło do wypadku ucznia, gdy tymczasem w chwili zdarzenia nie miał świadomości, że do takiego wypadku w ogóle doszło, a uczeń złamał rękę. Nie mógł zatem postępować jak przy procedurze dotyczącej wypCzytaj więcej» |