Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Pozwana w żaden sposób nie wykazała, by po zakończeniu rejestru w dniu 30 sierpnia 2015 roku nie miała możliwości zapoznania się z treścią oświadczenia powódki, w tym by nie zostało jej ono przekazane przez osobę, która potwierdziła własnoręcznym podpisem odbiór pisma z dnia 16 lipca 2015 roku.

Z (...) odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców KRS nr (...) nie wynika natomiast, iż (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. była następcą prawnym Zakładu (...) w S. .

Dowód: informacja odpowiadająca odpisowi pełnemu z rejestru przedsiębiorców pozwanej (k. 32 – 34), deklaracja co do zmiany danych osobowych z 20 września 2023 roku (akta osobowe, cz.

(...)Zgodnie z zapisami w Krajowym Rejestrze Sądowym do reprezentacji spółki upoważnieni są wspólnicy spółki (drugim wspólnikiem, poza K. K. (1) , był P. Ł. ).

Pamiętać trzeba, że ze strony spółki nie było wymogu prowadzenia rejestru wydatków ze wskazaniem okoliczności ich poniesienia.

Pamiętać trzeba, że ze strony spółki nie było wymogu prowadzenia rejestru spotkań biznesowych ani podawania danych kontrahentów czy celów spotkań w fakturach dotyczących usług gastronomicznych.

Dowód: - wydruki z Bazy Rejestru (...) k. 10 v. – 11.

(...)w postaci danych z Krajowego Rejestru Karnego, dokumentacji medycznej pokrzywdzonej, kserokopii pism dostarczonych przez oskarżoną i pokrzywdzonych, danych osobopoznawczych, opinii sądowo – psychiatrycznej i psychologicznej.