Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 493/19 Uzasadnienie punktu I wyroku z dnia 21 lutego 2020 r. Decyzją z dnia 15 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał K. K. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległ on w dniu 5 maja 2014 r., w wysokości odpowiadającej 20% stałego/długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, przy czym ostatecznie domagał się przyznania mu prawa do odszkodowania w wysokości odpowiadającej 2

sygn. akt IX U 504/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2023 r. znak (...) .CW. (...) . (...) 2023, nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił M. D. wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy za okres od dnia 9 maja 2023 r. w wysokości 100% podstawy tego wymiaru. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Wydział Świadczeń E. (...) odstąpił od rozpatrzenia wniosku w sprawie uznania zdarzenia z dnia 17 kwietnia 2023 r. za wypadek przy pracy z uwagi na brak złoż

Sygn. akt IX U 507/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2015 r. znak (...) 07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu M. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 9 marca 2015 r. w wysokości odpowiadającej 6% uszczerbku na zdrowiu. W uzasadnieniu przywołano orzeczenie Komisji Lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 czerwca 2015 r. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony M. S. , domagając się jej zmian

Sygn. akt IX U 505/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania D. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2023 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu W. I. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, któremu uległ 27 września 2022 r. wskazując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 31 lipca 2023 r. ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego w związku z wypadkiem. Od powyższej decyzji ubezpieczony W. I. wniósł odwołanie, domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przyznania prawa

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2023 r., znak: (...) nr sprawy: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił Z. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 30 maja 2023 r. Organ swoją decyzję oparł o orzeczenie Komisji Lekarskiej z 17 lipca 2023 r., która jednoznacznie stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy i w związku z tym nie ma prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji odwołał się Z. G. , kwestionując prawidłowość wydanej dec

sygn. akt IX U 517/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 maja 2021 r. Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. zakwalifikował K. M. do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe z symbolem 10-N, uznając, że nie spełnia on przesłanek określonych w art. 8 ust. 3 a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym . Na skutek odwołania K. M. w dniu 21 lipca 2021 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. wydał orzeczenie, kt

Sygn. akt IXU 520/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2019r. znak i nr sprawy JO/0/039053154 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej K. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 29 października 2018r. z uwagi na znajdujące się w protokole powypadkowym stwierdzenia bezpodstawne. Wskazał, iż z treści tego ostatniego wynika, że do zdarzenia doszło na skutek zaistnienia przyczyny zewnętrznej, co nie odpowiada zapisom zawartym w dokumenta