Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt IX U 632/23 UZASADNIENIE Decyzją z 21 kwietnia 2023 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił ubezpieczonemu V. L. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 27 do 31 marca 2023 r., uznając, że wprawdzie niezdolność do pracy z powodu choroby powstała w ciągu 14 dni od ustania tytułu ubezpieczenia chorobowego, to jednak przypada ona na okres krótszy niż 30 kolejnych dni. Na skutek odwołania ubezpieczonego od tej decyzji w tutejs

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 20 sierpnia 2019 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. postanowił nie zaliczyć małoletniej A. K. do osób niepełnosprawnych uznając, że dziecko nie wymaga konieczności sprawowania opieki i pielęgnacji w zakresie przewyższającym opiekę i pielęgnacją właściwą dla wieku. Na skutek odwołania matki małoletniej A. K. w dniu 15 października 2019 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. wydał orzeczenie w całośc

Sygn. akt IX U 632/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 września 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił I. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 września 2016 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczona nie była niezdolna do pracy i stan jej zdrowia nie uzasadniał przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 6, orzeczenie Komisji – k. 7 I pliku akt rentowych). I. J. składając odwołanie od ww. decyzji wskaz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu T. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jaki miał miejsce w dniu 24 sierpnia 2016 r., uznając – za Lekarzem Orzecznikiem, a następnie Komisją Lekarską – 5 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony T. S. podnosząc, że uszczerbek został oceniony niewłaściwie, a wywołał u niej istotne dysfunkcje jego z

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 28 lipca 2016 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć W. W. do lekkiego stopnia niepełnosprawności, ponadto stwierdził, że orzeczony stopień niepełnosprawności ma charakter stały, ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 27 maja 2016 r., zaś przyczyną niepełnosprawności jest schorzenie o symbolu 05-R i 10-N. Wskazano, iż wnioskodawca wymaga odpowiedniego zatrudnienia z przeciwskazaniem ciężkiej pracy fizycznej, ni

Sygn. akt IX U 646/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 października 2022 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , znak ON. (...) .1. (...) .2022. (...) utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 17 sierpnia 2022 r., znak (...) . (...) .1.555.2022.PJ, w którym nie zaliczono A. G. do osób niepełnosprawnych, wskazując, iż jest osobą prawidłowo funkcjonującą stosownie do płci i wieku, czynników społecznych i kulturowych, zatem ni

Sygn. akt IX U 649/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2017 r., znak (...) , numer sprawy (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia, od dnia 1 września 2017 r. do dnia 29 września 2017 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, zasiłek chorobowy przysługuje również

sygn. akt IX U 650/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 29 sierpnia 2022 r., znak (...) .ZON.441.1-686.2022, (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. zaliczył E. D. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe, z symbolem niepełnosprawności 06-E. Na skutek odwołania wnioskodawczyni Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , w dniu 9 listopada 2022 r. utrzymał w mocy to orzeczenie. Organ nie stwierdził niezdolności badanej do samodzielnej egzystencji, a w kon