Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c. , wytoczył powództwo na rzecz M. P. , w którym domagał się ustalenia, że M. P. i pozwaną Wojewódzką (...) w S. łączył stosunek pracy w okresie od 21 września 2012 r. do 30 września 2016 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że M. P. świadczył pracę na określonym stanowisku pracy wykonując pracę określonego rodzaju (ratownika medycznego), w określonym miejscu (na obszarze działania Wojewódzkiej (...) ) i czasie

Sygnatura akt IX P 108/23 UZASADNIENIE Powódka L. R. domaga się od (...) Spółki Akcyjnej w K. odszkodowania w kwocie 11 550 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia oraz 3 750 zł utraconej w związku rozwiązaniem umowy nagrody specjalnej. W uzasadnieniu wskazała, że jako pracownik sklepu (...) nie naruszyła swoich obowiązków pracowniczych, nie spowodowała szkody pracodawcy, a jedynie skorzystała z kuponu rabatowego dostępnego na stronie intenetowej P.

Sygn. akt IX P 184/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że powoda T. K. , jako pracownika oraz pozwaną (...) Spółkę Akc

sygn. akt IX P 187/19 UZASADNIENIE Powód Ł. G. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) w S. kwoty 5.000 zł tytułem odszkodowania z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu oraz obciążenia pozwanego kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był zatrudniony u pozwanego na podstawie dwóch kolejnych umów o pracę na czas określony od 20 lutego 2017 r. 19 lutego 2019 r. na stanowisku radcy prawnego. Powód wskazał, że w okresie jego zatrudnienia u pozwanego

UZASADNIENIE Powódka Grupa (...) spółka akcyjna w P. wniosła o zasądzenie od B. K. kwoty 29.251,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 3 listopada 2016r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym uiszczonej opłaty sądowej, kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż pozwany pracował dla powódki na stanowisku Dyrektora Departamentu Zakupów Strategicznych. Na wniosek pozwanego została mu przyznana służbowa kart

Sygn. akt IXP 194/20 ZARZĄDZENIE Dnia 8 lipca 2020 r. Przewodniczący: sędzia Marek Burzyński w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. T. przeciwko (...) Zarządowi (...) w S. o odprawę emerytalną z a r z ą d z a: na podstawie przepisu art. 130 1 ª § 1 k.p.c. zwrócić odpowiedź na pozew pozwanemu albowiem nie przedłożono załącznika w postaci kserokopi

Sygn. akt IX P 194/20 ZARZĄDZENIE 1 Zobowiązać pełnomocnika pozwanego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniosku o uzasadnienie wyroku poprzez wskazanie, czy uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części pod rygorem odrzucenia wniosku. 2 Przedłożyć z pismem lub za 14 dni. 14 stycznia 2021 r.

UZASADNIENIE Powód S. T. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Zarządu (...) w S. tytułem odprawy emerytalnej kwoty 30.996,66 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. Pozwany (...) Zarząd (...) w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W toku procesu st