IX P 279/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: M. H. , R. K. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. w Szczecinie sprawy z powództwa T. G. przeciwko Firmie Handlowo - Usługowej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowyCzytaj więcej» |
IX P 278/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-06-18 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 100% Sygnatura akt IX P 278/22 UZASADNIENIE Pozwem z 10 sierpnia 2022 r. J. O. (1) domagał się od (...) spółki akcyjnej w W. zasądzenia na jego rzecz zadośćuczynienia w wysokości 30.000 zł oraz odszkodowania w wysokości 1.981,12 zł – każdej z tych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 sierpnia 2022 r., a także „renty” za okres od 1 lutego do 31 sierpnia 2022 r. w wysokości 13.171,20 zł. Nadto, powód domagał się ustalenia odpowiedzialności pozwanej na przyszłość za skutki wypadCzytaj więcej» |
IX P 279/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-22 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 100% UZASADNIENIE R. O. pozwem z 11 sierpnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. Oddziału w S. kwoty 20 580,10 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych wskazanych w pozwie tytułem wyrównania wynagrodzenia za 2022 rok, a także kwoty 1 570,59 zł tytułem dodatkowego rocznego wynagrodzenia za 2022 rok. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem z uposażeniem w ósmej stawce awansowej wynagrodzenia zasadniczego (mnożnik 2,92), a pracodawca w 2022 roku wypłacałCzytaj więcej» |
IX P 280/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-05 Data publikacji: 2021-03-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 280/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 30 kwietnia 2020 r. T. G. domagał się uchylenia kary porządkowej nagany nałożonej na niego przez pracodawcę – Firmę Handlowo-Usługową (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. . Wskazywał przede wszystkim na uchybienie formalne po stronie pracodawcy – niewysłuchanie powoda przed ukaraniem oraz sformułowanie na piśmie przyczyn nagany w sposób niewystarczająco konkretny, nadto zaś na niezasadność kary. Pozwana Firma Handlowo-UsłCzytaj więcej» |
IX P 280/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-10-07 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Sygn. akt. IX P 280/22 UZASADNIENIE M. N. pozwem z 28 czerwca 2022 r. skierowanym przeciwko I. G. domagał się sprostowania świadectwa pracy oraz zadośćuczynienia za bezpodstawne zwolnienie z pracy. Na posiedzeniu przygotowawczym sprecyzował, że domaga się odszkodowania w kwocie 1505 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązania umowy o pracę, a na wypadek oddalenia powództwa w tym zakresie, jako żądanie ewentualne, domagał się sprostowania świadectwa pracy w zakresie punktu 1 w tenCzytaj więcej» |
IX P 283/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IX P 283/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: H. S. , R. K. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy K. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie, odszkodowanie I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda na rzeczCzytaj więcej» |
IX P 284/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt IX P 284/15 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Protokolant: sekretarz A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r., w S. sprawy z powództwa K. T. przeciwko R. A. o zapłatę, nakazanie I oddala powództwo, II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu.Czytaj więcej» |
IX P 293/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% UZASADNIENIE W dniu 25 maja 2017 r. M. N. wniósł pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. . Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 13.500 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 13.500 zł tytułem odprawy w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn leżących wyłącznie po stronie pracodawcy, a polegającej nCzytaj więcej» |
IX P 294/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-05-31 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 294/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 maja 2020r. H. K. odwoływała się od dokonanego przez pracodawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wypowiedzenia umowy o pracę domagając się odszkodowania w wysokości 17.100 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwu przeciwnikowi. Powódka wskazała, iż pracodawca nie podał, a najpewniej nawet nie określił, kryteriów, w oparciu o które zdecydował się na zwolnienie właśnie jej osoby w sytCzytaj więcej» |
IX P 296/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-09 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. , powód R. T. wniósł o ustalenie, że w okresach od 4 września 1978 r. do 20 września 1982 i od 2 listopada 1983 r. do 31 października 1997 r. pracował w warunkach szkodliwych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w w/w okresach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy zajmował się montażem, konserwacją i remontem telefonicznych linii kablowych podziemnych i napowietrznych. Obowiązywała go skrócona dobowa norma czasu pracy. Pozwana wniCzytaj więcej» |