Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W pkt III sentencji wyroku Sąd, mając na względzie treść art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obciążył pozwaną jako przegrywającą sprawę opłatą od pozwu, od której zwolniony był powód.

W pkt III sentencji wyroku Sąd, mając na względzie treść art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obciążył pozwaną jako przegrywającą sprawę opłatą od pozwu, od której zwolniony był powód.

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. Stosownie do art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, rozłożono kwotę 610 zł brakującego wydatku na opinię biegłej, o czym orzeczono w pkt IV i V. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...)

(...)o czym orzeczono w punkcie III. ZARZĄDZENIE 1 Odnotować w kontrolce uzasadnień, 2 Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanej, 3 Akta z apelacją, albo za 21 dni. 2016-05-09

III Pozwem z dnia 25 kwietnia 2017 r. o wydanie europejskiego nakazu zapłaty, (...) , E. B. , (...) spółka jawna w S. wniosła przeciwko (...) es N. K. w S. na W. o zapłatę kwoty 3947,04 euro oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. (XI GC 1794/17, pop XI GNc 801/17).

W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok z 20 marca 2008r. w sprawie II PK 216/07, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2002r., w sprawie III ZP 14/01 oraz wyrok Sądu(...)

W wyroku z dnia 30 czerwca 2015 roku wydanym przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku w sprawie o sygnaturze akt III APa 6/15 stwierdzono przykładowo, że(...)

Niesporne Regulamin ten w rozdziale III cz.