Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4215

XI GC 341/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-01-28

Data publikacji: 2025-05-06

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

III CZP 56/92 OSNC 1992/12/219 , wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1987 r. (...)Rozstrzygniecie zawarte w pkt III oparte zostało na podstawie art.(...)
Czytaj więcej»

XI GC 408/24

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-09

Data publikacji: 2025-05-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)od piątej do dwudziestej trzeciej; III zasądza od pozwanej E. R.(...)(...)W pkt III i IV wyroku Sąd orzekł o kosztach procesu na podstawie art. 98 § 1(1) i § 1 kpc w zw. z art. 102 kpc . (...)Sąd zasądził w pkt III kwotę opłaty sądowej od pozwu, w pkt IV nie obciążył zaś pozwanej kosztami procesu w zakresie kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i wynagrodzenia pełnomocnika procesowego w stawce minimalnej.
Czytaj więcej»

XI GC 816/24

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-02

Data publikacji: 2025-05-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Różnica tych kwot została zasądzona w pkt III wyroku, tj. 8252,62 zł.
Czytaj więcej»

XI GC 821/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-29

Data publikacji: 2025-05-06

trafność 2%

III CZP 20/84).
Czytaj więcej»

IX P 187/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-29

Data publikacji: 2025-05-07

trafność 4%

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).
Czytaj więcej»

IX P 602/24

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-04-23

Data publikacji: 2025-05-08

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Dla porządku można powołać w tym miejscu tylko odnoszący się do tej kwestii wyrok Sądu Najwyższego z 6 grudnia 2017 r., III PK 177/16, OSNP 2018, nr 9, poz. 117. (...)III PK 177/16, L. i powołanych tam orzeczeniach.
Czytaj więcej»

IX P 455/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-05-06

Data publikacji: 2025-05-12

trafność 3%

Ponadto powódka wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23). (...)Powołała się też na uchwałę SN z 19 lutego 2020 r, sygn. akt III PZP 7/19. (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.
Czytaj więcej»

III C 198/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-01-03

Data publikacji: 2025-05-13

trafność 3%

Sygn. akt III C 198/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)Sędzia Małgorzata Janik- Białek Sygn. akt III C 198/24 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 369/23).
Czytaj więcej»

IX P 28/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-05-05

Data publikacji: 2025-05-13

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 2/23 (również opublikowanej na(...)(...)III PZP 7/19, (opubl. w OSNP 2020 nr 7, poz. 63, str. 5).
Czytaj więcej»

IX P 383/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-05-09

Data publikacji: 2025-05-13

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Należy przy tym podkreślić, że to pracownik jest obowiązany do przytoczenia faktów wskazujących na mobbing i obciąża go przy tym ciężar ich udowodnienia ( vide wyrok SN z 6 grudnia 2005 r., III PK 94/05, (...) ). (...)(...)dnia 11 września 2013 r., III CZ 37/13, LEX nr 1402619 ).
Czytaj więcej»