Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)o odsetki w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6529,52 zł (sześć tysięcy pięćset dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem kosztów procesu.

W pkt III wyroku oddalono powództwo w pozostałym zakresie jako nieuzasadnione.

Na podstawie powołanego przepisu z tytułu kosztów procesu, na które składały się w niniejszej sprawie koszty zastępstwa procesowego powodowi od pozwanego należy się kwota 180 złotych, o czym orzeczono w pkt III wyroku.

(...)dnia 9 lutego 2012 r., III CSK 181/11).

III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn.

W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.

III AUa 267/12), w którym rozstrzygano różnice między umową zlecenia a umową o dzieło w ramach zleconego przeprowadzenia cyklu zajęć dydaktycznych (wykładów z prawa europejskiego), nie zakwestionowano samej możliwości zawarcia umowy cywilnoprawnej, skupiając się na jej rodzaju.

III, cz. 2, art. 664 KC, Nb 2, s. 468).