Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4136

III C 1/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-04-15

Data publikacji: 2016-02-12

trafność 4%

Sygn. akt: III C 1/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 1/15 UZASADNIENIE 29 grudnia(...)
Czytaj więcej»

III C 616/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-04-14

Data publikacji: 2016-02-12

trafność 4%

Sygn. akt III C 616/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Idziorek Protokolant: apl. adw. (...)(...)a § 1 k.k. , III w dniu 5 września 2012(...)(...)Nie może też wykraczać poza niezbędną dla określonych prawem celów potrzebę w zakresie wyrażanych ocen ( por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2000 r., sygn. akt III CKN 777/98) .
Czytaj więcej»

X GC 527/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-12-30

Data publikacji: 2016-02-12

trafność 3%

III zasądza od powódki wzajemnej E. K. na rzecz pozwanego wzajemnego P. Ł. kwotę 558,00 zł (pięćset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Reasumując, sprzedawca – przenosząc własność i wydając rzecz – spełnia swoje zobowiązanie ( art. 535 k.c. ), a kupujący – odbierając rzecz – obowiązany jest wykonać swoje, tj. zapłacić sprzedawcy cenę (por.uchwała SN z dnia 18 listopada 1994 r., III CZP 144/94, OSNC 1995, nr 3, poz. 47).
Czytaj więcej»

XI GC 319/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-01-18

Data publikacji: 2016-02-10

trafność 4%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej I. S. na rzecz powoda J. P. kwotę 328,40 zł (trzysta dwadzieścia osiem złotych czterdzieści groszy), tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Nadawca bowiem formułuje oświadczenie i powinien uczynić to w taki sposób, aby było ono zgodnie z jego wolą zrozumiane przez odbiorcę (uchwała SN z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95 z uzasadnieniem). (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III wyroku na podstawie art. 100 kpc , przy przyjęciu, że powód wygrał sprawę w 70,87 %.
Czytaj więcej»

X GC 427/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-08-27

Data publikacji: 2016-02-09

trafność 2%

Prawnie doniosłe bowiem są jedynie następstwa typowe, a więc takie, o których, na podstawie zasad doświadczenia życiowego wiadomo, że są charakterystyczne dla danej przyczyny (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z 18 maja 2000 roku, III CKN 810/98, LEX 51363).
Czytaj więcej»

X GC 1023/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-08-03

Data publikacji: 2016-02-09

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dnia 18 sierpnia 2014 roku, III zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. kwotę 4 338,00 zł (cztery tysiące trzysta trzydzieści osiem złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Taka sytuacja ma miejsce w przypadku zobowiązania do zapłaty odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 72/13, Lex nr 738595). (...)III CRN 2/72, Lex nr 16729 ).
Czytaj więcej»

X GC 580/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-07-27

Data publikacji: 2016-02-09

trafność 4%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od powoda P. D. na rzecz pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 354,17 zł (trzysta pięćdziesiąt cztery złote i siedemnaście groszy) tytułem kosztów procesu. (...)Dopiero wówczas, gdy ubezpieczyciel wykaże, że zastosowanie nowych części i materiałów prowadzi do wzrostu wartości pojazdu, odszkodowanie może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi (uchwała SN z 12 kwietnia 2012 roku, III CZP 80/11, OSNC 2012/10/112). Podobnie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 listopada 1980 r. (III CRN 223/80, OSNCP 1981, nr(...)
Czytaj więcej»

XI GC 655/15

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-01-25

Data publikacji: 2016-02-08

trafność 3%

Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 22 stycznia 2013 roku (sygn. akt III AUa 888/12). (...)Oznacza to w konsekwencji, że zachowanie zleceniobiorcy ocenia się nie z perspektywy jego indywidualnych cech i właściwości, lecz wyłącznie przy uwzględnieniu specyficznych cech danego rodzaju stosunku (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15. lutego 1971 r., sygn. akt III CZP 33/70).
Czytaj więcej»

XI GC 1256/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-01-11

Data publikacji: 2016-02-08

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dnia 19 maja 1992 roku, III CZP 56/92, OSNCP 1992, nr 12, poz. 219, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2001 roku, I CKN 323/99, OSNC 2002, z. 7-8, poz. 94). (...)(...)Najwyższego z 6 marca 1992r, III CZP 141/91, OSNCP 6/92/90, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 1971r, II CR 505/71, OSP 1972 z.4, poz 75; z dnia 30 maja 1980r, III CRN 54/80, OSN 1981/4/60; z dnia 10 listopada 2004r, II CK 202/04, Biul.
Czytaj więcej»

XI GC 683/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-01-28

Data publikacji: 2016-02-08

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)2013 r. do dnia zapłaty; III umarza postępowanie w pozostałej części; IV zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2187,00 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt siedem zł ) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»