Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4151

VIII RC 456/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-06-30

Data publikacji: 2016-08-17

trafność 2%

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego M.(...)
Czytaj więcej»

IV K 184/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-07-08

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

III Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty. (...)III KKN 303/00 ). (...)W punkcie III części dyspozytywnej sąd, stosując wskazane reguły, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 80 złotych tytułem opłaty.
Czytaj więcej»

IX P 380/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-10-30

Data publikacji: 2023-11-06

trafność 2%

Znaczy to tyle, że art. 18 §3 k.p. i 18 3d k.p. mają zastosowanie zarówno w przypadku nierównego traktowania, jak i dyskryminacji (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r., III PK 50/18, OSNP nr 5, poz. 42 i z dnia 9 listopada 2022 r., I (...) 98/21, niepubl.)”. (...)VI, (...) 2022, powołując się w tej mierze na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2016 r., III PK 116/15 „powód, który twierdzi,(...)(...)Strona pozwana przegrała niniejszy proces w 17%, stąd też w punkcie III wyroku Sąd – zgodnie z(...)
Czytaj więcej»

IV K 1349/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-12

Data publikacji: 2017-12-07

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)art. 11 § 2 kk III w dniu 18 sierpnia 2009(...)(...)III Oskarżonego w ramach czynu III uznaje za winnego tego, że(...)
Czytaj więcej»

X GC 902/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-06-18

Data publikacji: 2019-01-25

trafność 2%

(...)o odsetki w pozostałym zakresie; III zasądza solidarnie od pozwanych Przedsiębiorstwo(...)(...)III CZP 63/01, OSNC 2002, nr 9, poz. 106), a więc z uwagi na to, iż niewątpliwie w rozpoznawanej sprawie roszczenie związane jest z prowadzeniem działalności gospodarczej, termin jego przedawnienia wynosi 3 lata. (...)O kosztach procesu (pkt III sentencji wyroku) Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c.
Czytaj więcej»

IV K 99/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2017-11-07

trafność 2%

(...)10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, III na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk łączy wymierzone oskarżonemu w pkt.
Czytaj więcej»

IX P 515/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-05-20

Data publikacji: 2019-11-18

trafność 2%

Przedstawione powyżej poglądy pozostają w zgodzie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016r. (III CZP 26/16).
Czytaj więcej»

IX P 638/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-06

Data publikacji: 2018-03-14

trafność 2%

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w punkcie III wyroku oparto na treści przepisu art. 98 § 1 k.p.c.
Czytaj więcej»

XI GC 1416/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-03-18

Data publikacji: 2019-03-26

trafność 2%

Po skompensowaniu tych kwot Sąd zasądził w punkcie III wyroku od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3261,23 zł.
Czytaj więcej»

IX P 57/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-06-05

Data publikacji: 2024-06-11

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn.
Czytaj więcej»