Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Należy przy tym podkreślić, że to pracownik jest obowiązany do przytoczenia faktów wskazujących na mobbing i obciąża go przy tym ciężar ich udowodnienia ( vide wyrok SN z 6 grudnia 2005 r., III PK 94/05, (...) ). (...)(...)dnia 11 września 2013 r., III CZ 37/13, LEX nr 1402619 ).

Sygnatura akt III C 116/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)(...)W dniu 9 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (ówczesna sygnatura akt III C 116/21).

Sygnatura akt III C 1379/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Małgorzata Milko Sygn. akt III C 1379/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lipca 2015 r. powód W. S. wniósł o zasądzenie od (...) Koła (...) w S. kwoty 4 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. (...)W dniu 23 września 2015 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 1320/15).

Tutaj należy przywołać trafne postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2022 r. (III PSK 238/21), zgodnie z którym(...)(...)(...)sumy) - za II i III kwartał 2020 r. – po 0 zł, ponieważ i w tym wypadku otrzymane świadczenia były wyższe od wyliczonej wartości wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Ponadto powódka wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23). (...)We wniosku nie podała kwoty odprawy, powołała się natomiast na uchwałę Sądu Najwyższego wydaną 19 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19. (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.

W punkcie III sentencji sąd zasądził od powódki(...)

III PO 15/62, OSNCP 1963/10/215, w(...)(...)(...)SN z dnia 17.04.1970 r., III PZP 34/69, mająca moc zasady prawnej z aprobującą glosą A. Ochanowicza, OSPiKA 1971/10/73, A. Szpunar – Odpowiedzialność za szkodę majątkową – szkoda na osobie i mieniu, Oficyna wydawnicza Branta 1999 r. – str. 154-156). (...)III CZP 2/09, OSNC 2009/12/168).

(...)wyrok SN z 14.11.2019 r., III PK 150/18, OSNP 2020, nr 10, poz. 106).