Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4150

III C 86/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-07-01

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III C 86/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)(...)miejsce pobytu nie jest znane; III nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 82,80 zł (osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. Sędzia Sebastian Otto Sygn. akt III C 86/25 UZASADNIENIE wyroku z 4 czerwca 2025 r. (...)Stąd nakazano w punkcie III wyroku ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 82,80 zł, gdyż kwota ta stanowi wydatki tymczasowo poniesione przez Skarb Państwa.
Czytaj więcej»

III C 962/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-06-29

Data publikacji: 2022-09-26

trafność 8%

Sygn. akt III C 962/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:(...)złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III nakazuje pobrać od pozwanej na(...)przez Skarb Państwa. sygnatura akt III C 962/21 UZASADNIENIE wyroku z 29 czerwca 2022 r. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

IX U 236/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-16

Data publikacji: 2020-09-18

trafność 8%

(...)dnia 16 maja 1996 r., III AUR 388/96, Prawo Pracy 1997 nr 2, s. 43; wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 1999 r., III AUA 945/98, (OSA 1999 nr(...)(...)Pojęcie „działalności zarobkowej” musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).
Czytaj więcej»

XI GC 446/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-11-21

Data publikacji: 2016-12-07

trafność 8%

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku zaocznego oddalającego powództwo (por. m.in. wyrok SN z dnia 7 czerwca 1972 r., III CRN 30/72, LEX nr 7094). (...)Powód dochodząc zapłaty poniósł koszty procesu o których Sąd orzekł w punkcie III wyroku i koszty te są wyższe niż ryczałt z art. 10 ust. 1 ustawy, co oznacza że koszty procesu zasądzone w niniejszej sprawie niejako konsumują ryczałt o którym wyżej mowa. (...)Także z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 r. w sprawie III CZP 94/15 wynika, że art. 10 ust. 2 u.t.z. przewiduje się, że jeżeli wierzyciel poniesie wyższe koszty odzyskiwania należności, przysługuje mu w uzasadnionej wysokości, zwrot tej nadwyżki. (...)III sentencji wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 572/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-06-01

Data publikacji: 2021-07-06

trafność 8%

(...)7 grudnia 2018 r. (III CZP 51/18) z dnia 7 grudnia 2018 r. (III CZP 73/18), z dnia 7 grudnia 2018 r. (III CZP 74/18), zgodnie z którym(...)(...)Kwotę 9.800 zł należało podwyższyć o kwotę 250 zł, tj. koszt opinii prywatnej, której sporządzenie było celowe i ekonomicznie uzasadnione, konieczne do efektywnego dochodzenia odszkodowania (wyrok SN z dnia 18 maja 2004 r., III CZP 24/04, uchwała SN z dnia 29 maja 2019 r., III CZP 68/18).
Czytaj więcej»

IX P 7/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-06-24

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 8%

III, 2014, s. 373; K. Kołakowski, w: Komentarz do KC, Ks. III, t. (...)III, cz. 1, 2013, s. 328;(...)(...)III, cz. 1, 2013, s. 329; P. Mostowik, w: System PrPryw, t. 6, 2014, s. 307; W. Dubis, w: Gniewek, Machnikowski, Komentarz KC, 2014, s. 751).
Czytaj więcej»

III Nc 603/21

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-06-09

Data publikacji: 2021-07-02

trafność 8%

Sygnatura akt III Nc 603/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III Nc 603/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 9 czerwca 2021r. (...)Niewskazanie przez powoda w pozwie miejsca i adresu zamieszkania pozwanego będącego osobą fizyczną jest brakiem formalnym pozwu uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014r. , III CZP 43/14, OSNC 2015 Nr 5, poz. 57, str. 23).
Czytaj więcej»

III C 1656/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-02-12

Data publikacji: 2021-05-18

trafność 7%

Sygn. akt III C 1656/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2021 r. (...)III CZP 75/17. (...)(...)z 15 listopada 2001 r., III CZP 66/2001 , OSNC 2002,(...)z 13 czerwca 2004 r.: III CZP 36/2003 , OSNC 2004, nr 4, poz. 52 i III CZP 40/2003 , OSNC 2004, nr 6, poz. 89 oraz z 23 września 2004 r., III CZP 50/2004 , „Rzeczpospolita” 2004, nr 233, s. (...)Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie III sentencji.
Czytaj więcej»

III C 133/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-21

Data publikacji: 2020-06-24

trafność 7%

Sygnatura akt III C 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 30 marca 2017 r. (...)Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt III Nc 10484/04. (...)Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt III C 1962/12. (...)Bezsporne, nadto dowód: - skarga z 4 września 2012 r. wraz z załącznikami – k. 2-15 akt III C 1962/12; - postanowienie z 3 października 2012 r. – k. 18-21 akt III C 1962/12.
Czytaj więcej»

XI GC 1271/19

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-03-12

Data publikacji: 2020-05-13

trafność 7%

W innej, istotnej dla danej problematyki odszkodowawczej, uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2017 r., III CZP 20/17 stwierdzono w jej(...)(...)W judykaturze przyjmuje się (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00, OSNC 2003, Nr 1, poz. 15; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nie publ., uchwałę Sądu Najwyższego z 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, Nr(...)(...)III CZP 68/18, publ. (...)Podobnie Sąd Najwyższy wskazał w uchwale z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98).
Czytaj więcej»