Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4136

III C 60/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-03-27

Data publikacji: 2016-06-01

trafność 8%

Sygn. akt III C 60/15 WYROK ZAOCZNY W(...)– Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza solidarnie od pozwanych J.(...)wyrokowi w punkcie I i III rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt III C 60/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego(...)
Czytaj więcej»

III C 787/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-02-09

Data publikacji: 2018-12-06

trafność 8%

Sygn. akt III C 787/15 upr. Sygnatura akt III C 787/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 15 stycznia 2016 r. (...)(...)dnia 14 września 1983 r., III CRN 188/83, OSNC 1984, nr 4, poz. 60 ). (...)Sygn. akt III C 787/15 upr.
Czytaj więcej»

III C 1829/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-03-06

Data publikacji: 2018-12-14

trafność 8%

Sygn. akt III C 1829/13 WYROK W IMIENIU(...)– Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III przyznaje kuratorowi procesowemu pozwanej A. S. K. W. kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem wynagrodzenia. Sygn. akt III C 1829/13 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Sygn. akt III C 1829/13 upr.
Czytaj więcej»

III C 1345/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-20

Data publikacji: 2018-12-06

trafność 8%

Sygn. akt III C 1345/17 Sygn. akt III C 1345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)(...)Sygn. akt III C 1345/17 Sygn. akt III C 1345/17 ZARZĄDZENIE S. ,(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1770/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-03-07

Data publikacji: 2019-03-08

trafność 8%

Zgodnie z Ogólnymi warunkami (...) C. pobierało wynagrodzenie za każdy okres rozliczeniowy (część III ust.1). (...)Wynagrodzenie za usługi miało być rozliczane według cennika (część III ust.3). (...)W Ogólnych warunkach wprost wskazano, że wynagrodzenie jest za usługi (Część III ust.3). (...)III CZP 42/04.
Czytaj więcej»

XI GC 211/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-04-09

Data publikacji: 2021-05-17

trafność 8%

Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r., III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów. W orzecznictwie SN wyjaśniono również, że dla powstania roszczenia o naprawienie szkody nie mają znaczenia późniejsze zdarzenia m.in. w postaci sprzedaży uszkodzonego lub już naprawionego pojazdu (tak postanowienie SN z dnia 20 lutego 2019 r., III CZP 91/18 publ. tamże). (...)III CZP 68/18, publ. (...)W pkt III sąd zwrócił stronom na podstawie art. 80 ust. 1 u.k.s.c. niewykorzystane zaliczki, mając na uwadze, że strony uiściły je w kwotach po 800 zł i mniej więcej po połowie pokryto z nich wynagrodzenie biegłego wynoszące 1112,41 zł.
Czytaj więcej»

III C 967/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-03-19

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III C 967/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)w pozostałej części oddala powództwo; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)Sygn. akt III C 967/23 UZASADNIENIE wyroku z 19.03.2024 r. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu w kwocie 2 831,53 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Czytaj więcej»

III C 86/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-07-01

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III C 86/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)(...)miejsce pobytu nie jest znane; III nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 82,80 zł (osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. Sędzia Sebastian Otto Sygn. akt III C 86/25 UZASADNIENIE wyroku z 4 czerwca 2025 r. (...)Stąd nakazano w punkcie III wyroku ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 82,80 zł, gdyż kwota ta stanowi wydatki tymczasowo poniesione przez Skarb Państwa.
Czytaj więcej»

III C 962/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-06-29

Data publikacji: 2022-09-26

trafność 8%

Sygn. akt III C 962/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:(...)złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III nakazuje pobrać od pozwanej na(...)przez Skarb Państwa. sygnatura akt III C 962/21 UZASADNIENIE wyroku z 29 czerwca 2022 r. (...)Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

III Nc 603/21

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-06-09

Data publikacji: 2021-07-02

trafność 8%

Sygnatura akt III Nc 603/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III Nc 603/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 9 czerwca 2021r. (...)Niewskazanie przez powoda w pozwie miejsca i adresu zamieszkania pozwanego będącego osobą fizyczną jest brakiem formalnym pozwu uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014r. , III CZP 43/14, OSNC 2015 Nr 5, poz. 57, str. 23).
Czytaj więcej»