IV K 395/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-28 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)okres próby 3 (trzech) lat, III na podstawie art. 46 §(...)Czytaj więcej» |
IV K 414/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne (...)pozostawić w aktach sprawy (k.148-151); III na podstawie art. 230 §2(...)Czytaj więcej» |
IV K 402/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-24 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Królowej Korony Polskiej 31, sprawozdania zarządu z działalności za 2012r. i sprawozdania finansowego za 2012r., tj. o czyn z art. 79 pkt. 4 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości III. będąc prezesem zarządu spółki (...)(...)(...)III Na podstawie art. 85 k.k. , art. 86 § 1 i 2 k.k. za zbiegające się przestępstwa orzeka wobec oskarżonego B. P. (1) karę łączną 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych.Czytaj więcej» |
IX P 823/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-15 Data publikacji: 2016-04-18 trafność 2% Nadmienić należy, iż dla spraw o przywrócenie do pracy, jak i o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę – jako zupełnie jednorodzajowych – stosuje się jednolitą stawkę kosztów zastępstwa procesowego (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2002 r., III PZP 15/02).Czytaj więcej» |
X GC 1005/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 4% Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 23 maja 2012r III CZP 16/12 powództwo przeciwegzekucyjne (…)(...)(...)(...)dnia 15 października 1968 r., III CZP 86/68, OSNCP 1969, nr 4, poz. 63 oraz orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 1937 r., C III 357/35, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1938, nr 3, s. 680 i z dnia 2 kwietnia 1962 r., 2 CR 549/61, (...) 1964, nr 3, s. 305).Czytaj więcej» |
X GC 437/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-03 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)H. D. i w punkcie III. kosztami procesu obciążył w 51,70 % pozwanego K. Ż. i w 48,30 % powoda P. A. , pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.Czytaj więcej» |
X GC 1088/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-04-15 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)groszy tytułem zwrotu kosztów postępowania; III nakazuje Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie wypłacić powodowi kwotę 9 (dziewięciu) złotych 12 (dwunastu) groszy tytułem pozostałości z zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.Czytaj więcej» |
XI GC 1416/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 6% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1509 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Istnienie i zakres samodzielnego zobowiązania gwaranta określa sama umowa gwarancji ubezpieczeniowej; gwarant płaci własny, a nie cudzy dług (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2006 r., III CSK 25/06, niepubl. oraz z dnia 14 stycznia 2004 r., I CSK 102/03). (...)kwietnia 1993 r., zasada prawna, III CZP 16/93, OSNC 1993, nr 10, poz. 166 oraz uchwała pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1995 r., III CZP 166/94, OSNC 1995, nr 10, poz. 135).Czytaj więcej» |
XI GC 1219/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powoda (...) w S. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III na podstawie art. 100 kpc , albowiem pozwany uległ tylko co do nieznacznej części żądania.Czytaj więcej» |
XI GC 13/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 3% Reasumując, sprzedawca – przenosząc własność i wydając rzecz – spełnia swoje zobowiązanie ( art. 535 k.c. ), a kupujący – odbierając rzecz – obowiązany jest wykonać swoje, tj. zapłacić sprzedawcy cenę (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1994 roku, sygn. akt III CZP 144/94).Czytaj więcej» |