Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4215

XI GC 204/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-14

Data publikacji: 2016-05-16

trafność 5%

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).
Czytaj więcej»

XI GC 209/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-15

Data publikacji: 2016-05-16

trafność 4%

(...)co do pozostałej części odsetek; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4090,00 zł (cztery tysiące dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

XI GC 1327/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-19

Data publikacji: 2016-05-16

trafność 3%

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 listopada 2014 roku (sygn. akt III CSK 320/13) wskazał, że z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem - dotyczy to zresztą wszelkich oświadczeń woli składanych innej osobie.
Czytaj więcej»

XI GC 1413/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-19

Data publikacji: 2016-05-16

trafność 2%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1304/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-21

Data publikacji: 2016-05-16

trafność 4%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2417,00 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Niewykonanie zobowiązania samo przez się nie może być uznane za działanie bezprawne w rozumieniu art. 415 k.c. (por. wyrok SN z dnia 10 października 1997 r., III CKN 202/97). (...)Piątowskiego, NP 1977, nr 7-8, s. 1144; wyrok SN z dnia 11 marca 1997 r., III CKN 33/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 93; wyrok SN z dnia 25 kwietnia 1989 r., I CR 143/89, OSP 1990, z. 9, poz. 330, z glosą aprobującą A. Szpunara).
Czytaj więcej»

X GNc 872/15

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-03

Data publikacji: 2016-05-13

trafność 5%

(...)dnia 19 maja 2006 r., III CZ 28/06, LEX nr 188379). (...)(...)dnia 11 lipca 2007 r., III PZ 3/07, LEX nr 966813; z dnia 28 maja 2008 r., I (...) 3/08, LEX nr 818830; z dnia 5 maja 2009 r., I UO 3/08, OSNP 2011 nr 1-2, poz. 23; z dnia 14 kwietnia 2010 r., III SZ 1/10, LEX nr 602071; z dnia 4 kwietnia 2012 r., II UZ 6/12, LEX nr 1222155).
Czytaj więcej»

X GC 31/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-14

Data publikacji: 2016-05-12

trafność 2%

III CZP 86/01).
Czytaj więcej»

X GC 1214/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-03-23

Data publikacji: 2016-05-12

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)groszy tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie wypłacić powódce kwotę 58 (pięćdziesięciu ośmiu) złotych 72 (siedemdziesięciu dwóch) groszy tytułem zwrotu pozostałości z uiszczonej zaliczki.
Czytaj więcej»

V K 23/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-07

Data publikacji: 2016-05-11

trafność 2%

U. z 1983 r. , Nr 49 poz. 223 ze zm.), opłatę w kwocie 600 (sześciuset) zł, III na podstawie art. 627 kpk(...)
Czytaj więcej»

VIII RC 27/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-22

Data publikacji: 2016-05-11

trafność 3%

(...)pozostawia dziecku nazwisko (...) ; III ogranicza pozwanemu R. S. władzę(...)(...)Muszą to być więc zaniedbania poważne lub zaniedbania o mniejszej wadze, lecz nacechowane nasileniem złej woli, uporczywością i niepoprawnością (zob. postanowienie SN z dnia 19 czerwca 1997 r., III CKN 122/97 (w:) J. Gudowski, Kodeks rodzinny i opiekuńczy. (...)Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie III sentencji wyroku.
Czytaj więcej»