Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)dwa grosze) tytułem kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanego (...)(...)(...)W pkt III sentencji wyroku mając na uwadze przepis art. 84 § 2 w zw. z art. 80 § 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd dokonał zwrotu powódce niewykorzystanej części zaliczki uiszczonej na poczet wynagrodzenia biegłego.

W takim bowiem przypadku pracodawca powinien cofnąć swoje oświadczenie woli i nadal zatrudniać pracownika (por. uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 14 kwietnia 1994 r., I PZP 59/93, wyrok SN z dnia 12 sierpnia 2004 r., III PK 25/04). (...)Ponieważ powódka domagała się zasądzenia wynagrodzenia w kwocie 38.805 zł wyliczonej jako równowartość wynagrodzenia za okres pełnych 7 miesięcy, tj. do dnia 30 września 2019 r., w punkcie III wyroku oddalono powództwo w pozostałej części.

III umowy, obejmujących elementy stałe czynszu wg stawek za metr kwadratowy (za korzystanie z pomieszczenia warsztatowego, pomieszczeń antresoli, powierzchni placu przed budynkiem oraz za korzystanie z infrastruktury, w tym urządzeń sieci elektro-energetycznej) oraz opłaty zmienne za media. (...)Z tytułu zawartej umowy pozwana była zobowiązana do ponoszenia czynszu najmu oraz innych opłat szczegółowo opisanych w § 1 pkt III umowy.

Podobny pogląd wyrażał Sąd Apelacyjny w K. w wyroku z dnia 8 października 2015 r. wydanym w sprawie III AUa 1881/14 (opubl. w Legalis(...)

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96).

E. B. i K. Ż. kwotą po 1.800 zł, a J. R. i K. R. kwotą po 135 zł, o czym orzeczono w pkt II i III wyroku.

Sąd zbadał wszystkie przyczyny, przy czym podkreślenia wymaga, że przy ocenie zasadności i prawidłowości wypowiedzenia wystarczającym jest, by potwierdziła się choćby jedna z przyczyn wskazanych w wypowiedzeniu (tak m.in. teza III uchwały SN z 19 maja 1978, V PZP 6/77, OSNC 1978/8/127).

(...)(uchwała SN z 04.03.1999 r., III ZP 3/99, OSNAPiUS 1999, Nr 17, poz. 542).