Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 286/23 Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca(...)Sygnatura akt III C 286/23 UZASADNIENIE zarządzenia z dnia 25 czerwca 2023 roku Pozwem z dnia 3 kwietnia 2023 roku Ł. K. wniósł o ustalenie prawa do najmu lokalu socjalnego wskazując, że od czasu prowadzenia postępowania pod sygn. akt I C 935/04 doszło do zmiany okoliczności.

Sygn. akt III Nc 1585/22 POSTANOWIENIE S. , dnia 15 września 2023 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydziale III Cywilnym, M. W. po rozpoznaniu(...)(...)Złożenie wniosku o podjęcie postępowania, który jest bezzasadny, nie tamuje umorzenia postępowania ( por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2018 r., III CZP 74/15, OSNC 2016 nr 12, poz. 136, Legalis 1352018 ).

Sygn. akt III Nc 359/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący(...)Sygn. akt III Nc 359/22 UZASADNIENIE postanowienia z 2.03.2022r.

Sygn. akt III C 457/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)(...)tytułem podatku VAT. Sygn. akt III C 457/21 UZASADNIENIE postanowienia o kosztach procesu zawartego w punkcie II wyroku z dnia 28 września 2023 r.

Sygnatura akt III C 1809/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 2455/18 UZASADNIENIE w postępowaniu(...)

Sygnatura akt III C 825/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)Sędzia Małgorzata Janik - Białek Sygn. akt III C 825/22 UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z dnia 2 czerwca 2023 r.

Za przyjętą interpretacją przemawia nie tylko powołana w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) zasada proporcjonalności, nakazująca(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03, OSNC 2004, nr 4, poz. 51 i postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2006 r., III CZP 91/05, nie publ.). (...)(...)17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) kompensacie podlegają jedynie(...)dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSNC 2002, nr 6, poz. 74, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, nr(...)(...)(...)24 sierpnia 2017r (sygn. akt III CZP 20/17).

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku zaocznego oddalającego powództwo (por. m.in. wyrok SN z dnia 7 czerwca 1972 r., III CRN 30/72, LEX nr 7094). (...)Powód dochodząc zapłaty poniósł koszty procesu o których Sąd orzekł w punkcie III wyroku i koszty te są wyższe niż ryczałt z art. 10 ust. 1 ustawy, co oznacza że koszty procesu zasądzone w niniejszej sprawie niejako konsumują ryczałt o którym wyżej mowa. (...)Także z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 r. w sprawie III CZP 94/15 wynika, że art. 10 ust. 2 u.t.z. przewiduje się, że jeżeli wierzyciel poniesie wyższe koszty odzyskiwania należności, przysługuje mu w uzasadnionej wysokości, zwrot tej nadwyżki. (...)III sentencji wyroku.