Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania
dowolna

Znaleziona liczba wyników
4097

III Nc 1585/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-10-17

Data publikacji: 2023-11-29

trafność 8%

Sygn. akt III Nc 1585/22 POSTANOWIENIE S. , dnia 15 września 2023 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydziale III Cywilnym, M. W. po rozpoznaniu(...)(...)Złożenie wniosku o podjęcie postępowania, który jest bezzasadny, nie tamuje umorzenia postępowania ( por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2018 r., III CZP 74/15, OSNC 2016 nr 12, poz. 136, Legalis 1352018 ).
Czytaj więcej»

XI GC 693/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-03-15

Data publikacji: 2021-05-18

trafność 8%

Za przyjętą interpretacją przemawia nie tylko powołana w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) zasada proporcjonalności, nakazująca(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03, OSNC 2004, nr 4, poz. 51 i postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2006 r., III CZP 91/05, nie publ.). (...)(...)17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) kompensacie podlegają jedynie(...)dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSNC 2002, nr 6, poz. 74, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, nr(...)(...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.
Czytaj więcej»

XI GC 1089/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-04

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 8%

A 232/2014 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sadu Rejonowego w S. z dnia 22 marca 2016 r., sygn.. akt I Co 479/16, co do raty I, II i III w łącznej kwocie 53.000 zł. (...)A. 232/2014 (zmiana umowy sprzedaży) spłata III raty”, 2 (...) – na kwotę 3099,60 zł tytułem „usługa transportowa przewóz peletu na terenie portu, kompensata zapłata częściowa z aktów notarialnych Rep. (...)III W zakresie kwoty (...) ,90 za usługi transportowe powództwo podlegało oddaleniu. (...)Po skompensowaniu tych kwot w punkcie III wyroku zasądzono od powoda na rzecz pozowanego kwotę 3445,26 zł.
Czytaj więcej»

III C 1809/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-02-13

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 8%

Sygnatura akt III C 1809/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 2455/18 UZASADNIENIE w postępowaniu(...)
Czytaj więcej»

III Nc 359/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-03-02

Data publikacji: 2023-08-03

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III Nc 359/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący(...)Sygn. akt III Nc 359/22 UZASADNIENIE postanowienia z 2.03.2022r.
Czytaj więcej»

III C 825/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-06-02

Data publikacji: 2023-08-05

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygnatura akt III C 825/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)Sędzia Małgorzata Janik - Białek Sygn. akt III C 825/22 UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z dnia 2 czerwca 2023 r.
Czytaj więcej»

III C 457/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-09-28

Data publikacji: 2023-11-29

trafność 8%

Sygn. akt III C 457/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)(...)tytułem podatku VAT. Sygn. akt III C 457/21 UZASADNIENIE postanowienia o kosztach procesu zawartego w punkcie II wyroku z dnia 28 września 2023 r.
Czytaj więcej»

XI GC 858/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-03-20

Data publikacji: 2020-05-13

trafność 8%

Za przyjętą interpretacją przemawia nie tylko powołana w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) zasada proporcjonalności, nakazująca(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03, OSNC 2004, nr 4, poz. 51 i postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2006 r., III CZP 91/05, nie publ.). (...)(...)17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) kompensacie podlegają jedynie(...)dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSNC 2002, nr 6, poz. 74, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, nr(...)(...)(...)24 sierpnia 2017r (sygn. akt III CZP 20/17).
Czytaj więcej»

IX U 236/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-16

Data publikacji: 2020-09-18

trafność 8%

(...)dnia 16 maja 1996 r., III AUR 388/96, Prawo Pracy 1997 nr 2, s. 43; wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 1999 r., III AUA 945/98, (OSA 1999 nr(...)(...)Pojęcie „działalności zarobkowej” musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).
Czytaj więcej»

IX P 7/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-06-24

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 8%

III, 2014, s. 373; K. Kołakowski, w: Komentarz do KC, Ks. III, t. (...)III, cz. 1, 2013, s. 328;(...)(...)III, cz. 1, 2013, s. 329; P. Mostowik, w: System PrPryw, t. 6, 2014, s. 307; W. Dubis, w: Gniewek, Machnikowski, Komentarz KC, 2014, s. 751).
Czytaj więcej»