Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 655/19 POSTANOWIENIE S. , dnia 1 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)(...)Sygnatura akt III C 655/19 S. , dnia 1 listopada 2020 r.

Sygn. akt III C 797/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 797/22 UZASADNIENIE wyroku z(...)

Sygnatura akt III C 1024/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 1024/21 UZASADNIENIE wyroku z 8 lipca 2022r.

A 232/2014 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sadu Rejonowego w S. z dnia 22 marca 2016 r., sygn.. akt I Co 479/16, co do raty I, II i III w łącznej kwocie 53.000 zł. (...)A. 232/2014 (zmiana umowy sprzedaży) spłata III raty”, 2 (...) – na kwotę 3099,60 zł tytułem „usługa transportowa przewóz peletu na terenie portu, kompensata zapłata częściowa z aktów notarialnych Rep. (...)III W zakresie kwoty (...) ,90 za usługi transportowe powództwo podlegało oddaleniu. (...)Po skompensowaniu tych kwot w punkcie III wyroku zasądzono od powoda na rzecz pozowanego kwotę 3445,26 zł.

Sygnatura akt III C 264/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie , w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący –(...)Sędzia SR Grzegorz Szacoń Sygn. akt III C 264/21 UZASADNIENIE Powód -(...)

Sygn. akt III C 286/23 Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny ZARZĄDZENIE Dnia 25 czerwca(...)Sygnatura akt III C 286/23 UZASADNIENIE zarządzenia z dnia 25 czerwca 2023 roku Pozwem z dnia 3 kwietnia 2023 roku Ł. K. wniósł o ustalenie prawa do najmu lokalu socjalnego wskazując, że od czasu prowadzenia postępowania pod sygn. akt I C 935/04 doszło do zmiany okoliczności.

Za przyjętą interpretacją przemawia nie tylko powołana w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) zasada proporcjonalności, nakazująca(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03, OSNC 2004, nr 4, poz. 51 i postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2006 r., III CZP 91/05, nie publ.). (...)(...)17 listopada 2011 r. (III CZP 5/11) kompensacie podlegają jedynie(...)dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSNC 2002, nr 6, poz. 74, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, nr(...)(...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.

Zgodnie z Ogólnymi warunkami (...) C. pobierało wynagrodzenie za każdy okres rozliczeniowy (część III ust.1). (...)Wynagrodzenie za usługi miało być rozliczane według cennika (część III ust.3). (...)W Ogólnych warunkach wprost wskazano, że wynagrodzenie jest za usługi (Część III ust.3). (...)III CZP 42/04.