Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III PR 33/80, Legalis nr 22091).

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).

(...)uchwała składu 7 sędziów SN III CZP 46/07), a zatem Sąd nie mógł poczynić w niniejszym postępowaniu własnych ustaleń pozostających w sprzeczności z ww. decyzją administracyjną.

(...)listopada 2016 r. sygn. akt III AUa 238/16, który warunkowało podzielenie stanowiska sądu I instancji, iż podwyższenie wynagrodzenia wynikało z zamiaru nadużycia prawa do świadczeń, co czyni postanowienie umowne sprzecznym z zasadami współżycia społecznego.

III PR 30/79, OSNC 1979/11/227 Sąd ów wskazał, iż pod rządami ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych zachowują odpowiednio aktualność wyjaśnienia Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z dnia 6 czerwca 1973 r.

Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2009 r. (I PK 89/09), a także w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1998 r., III ZP 20/97, OSNAPiUS 1998 nr(...)

(...)2018 r. powódka pracowała na III zmianie rozpoczynającej się o godzinie 22.00, a kończącej się o godzinie 6.00 w dniu kolejnym.

Poza tym chondromalacja III/IV stopnia w obrębie rzepki nie została objęta rozpoznaniem przez lekarza wykonującego artroskopię.