Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Wypowiadając się natomiast w sprawie określenia cen , na podstawie których należy ustalać koszt usunięcia szkody , Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 czerwca 2003 r. (III CZP 32/2003) wskazał, że odszkodowanie(...)

Przepis art. 385 1 § 1 k.c. chroni konsumenta jako słabszego uczestnika obrotu w relacjach z przedsiębiorcą – profesjonalistą w danej dziedzinie. (por wyrok SN z dnia 30 maja 2014r. , III CSK 204/13, opubl. baza prawna LEX Nr 146608).

W związku z pismem strony powodowej, w którym wskazano, iż zgodnie z stanowiskiem Sądu Najwyższego, sygn. akt III CZP 57/19 Państwowe Gospodarstwo (...) z mocy prawa wstąpiło w miejsce dotychczasowego pozwanego - postanowieniem z dnia 15 lutego 2021 r.

Mając na względzie powyższe orzeczono jak w pkt III sentencji.

III CZP 20/09), roszczenia wynikające z tych umów podlegają więc ogólnym trzy- i dziesięcioletnim terminom przedawnienia.

Tak też przyjął Sąd Najwyższy w uchwale z 19.03.1998 r. (III CZP 72/97) wskazując, że gdy poszkodowanym jest obywatel innego państwa i zamieszkuje za granicą rozmiaru poniesionej szkody nie określają ceny obowiązujące w Polsce.

(...)oddala powództwo w pozostałej części, III zasądza od powódki na rzecz(...)

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.