Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w punkcie III wyroku oparto na treści art. 98 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10).

(...)o czym orzeczono w punkcie III wyroku.

Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 26 października 2017 r. (III PZP 2/17), orzekł, że ryczałt(...)

W punkcie III wyroku Sąd rozstrzygnął o kosztach procesu, działając na podstawie art 98 § 1 i 3 k.p.c. i art. 100 k.p.c.

Wyrazem tego jest rozstrzygnięcie zawarte w punkcie III sentencji wyroku.

Regułą jest bowiem, że odszkodowanie z art. 45 k.p. staje się wymagalne z momentem wezwania do zapłaty albo dokonania innej czynności zastępującej to wezwanie (podobnie w uchwale SN z 6 marca 2003 r., III PZP 3/03, OSNP 2004/5/74).

Nie jest więc istotne, czy pracownik już wyzdrowiał, czy też mimo choroby wyraża gotowość do wykonywania pracy by nie zmniejszać swoich dochodów (por. uchwała Sądu Najwyższego – Izby Pracy, (...) i Spraw Publicznych z dnia 17 lutego 2016r., III UZP 15/15, Legalis nr 1399229).