VII W 868/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-24 Data publikacji: 2017-01-26 trafność 2% III Sa/Po 1/09 argumentował, że przez pojęcie „innej pracy zarobkowej” należy rozumieć czynności zorganizowane i wykonywane w sposób ciągły (powtarzający się w pewnym okresie czasu) oraz mające na celu osiągnięcie zarobku.Czytaj więcej» |
IX U 484/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-02 Data publikacji: 2017-01-23 trafność 4% Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).Czytaj więcej» |
VIII RC 202/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-01-20 trafność 4% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego M.(...)(...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74). (...)(...)uchwała SN z 31.01.1986 r., III CZP 76/85, OSN 1987, Nr 1, poz. 4). (...)Z tych też względów orzeczono jak w punkcie III sentencji wyroku Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne dla celowego dochodzenia prac i celowej obrony (koszty procesu).Czytaj więcej» |
III C 915/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-24 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 5% Sygn. akt III III C 915/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 915/15 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)W dniu 8 czerwca 2016 roku, pod ówczesną sygn. akt III Nc 540/15 Referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. (...)III CNP 19/14).Czytaj więcej» |
VIII RC 630/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 5% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego S.(...)(...)(...)urodzenia k-8 Powódka jest studentką III go roku Analityki Medycznej na wydziale Lekarskim PUM w S. .Czytaj więcej» |
IX U 765/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-09 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 4% (...)grudnia 1993 r. w sprawie III AUr 411/93 opubl. w Przegląd Sądowy 1994/6 poz. 14 wkładka i wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r. w sprawie III AUr 102/96 opubl. w OSA 1998/3 poz. 8). Powyższe rozumienie tego pojęcia zapoczątkował Trybunał Ubezpieczeń Społecznych, który w wyroku z dnia 20 listopada 1973 r. sygn. akt III TO 84/73 (Praca i Zabezpieczenie(...)Czytaj więcej» |
IX U 507/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-03 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 5% (...)nerwu trójdzielnego gałązki II i III unerwiającej wargę dolną i brodę w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 9 marca 2015 r. (...)Stłuczone miejsce odpowiada ujściu drugiej gałązki nerwu trójdzielnego, która zaopatruje stronę twarzy, czyli policzka, nosa i górnej części wargi, podobnie jak III gałązka nerwu zaopatruje brodę, zatem doszło do trwałego uszczerbku na zdrowiu.Czytaj więcej» |
X GC 1525/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 2% Powyższy przepis wprowadza tzw. kombinowaną metodę wykładni (np. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., III CZP 66/95, OSNC 1995/12/168).Czytaj więcej» |
X GC 1535/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 5% III nakazuje pobrać od Powoda na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 225,00 zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych procesu. (...)SN z 16.5.2012 r., III CSK 273/11, MoPB 2014, Nr 5, s. 20–23 z glosą B. Lackorońskiego , PiP 2014, Nr 2, s. 128; wyr. (...)(...)dnia 16 maja 2012 r., III CSK 273/11). [wyrok Sądu Apelacyjnego(...)(...)W punkcie III Sąd nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 225 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od zarzutów.Czytaj więcej» |
IX P 601/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 3% Według Sądu Najwyższego (uchwała z dnia 2 października 2002 r., III PZP 17/02, OSNP 2003, nr(...)(...)Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie III. Zgodnie z art. 113 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.Czytaj więcej» |