III C 1248/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2018-12-07 trafność 8% Sygnatura akt III C 1248/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 20 września 2016 r. (...)W punkcie III 3 umowy strony ustaliły, że wysokość listownego upomnienia lub wezwania do zapłaty wynosić będzie 13 zł. (...)Sąd zważył, że w punkcie III wyroku z 25 listopada 2014 r. (...)(...)marca 2011 r. (sygn. akt III KK 392/10, LEX 794161), z dnia 1 lutego 2011 r. (sygn. akt III KK 243/10, LEX 784276), z dnia 17 lipca 2014 r. (sygn. akt III KK 54/14, LEX 1496293), z dnia 4 lutego 2002 r. (sygn. akt II KKN 385/01, LEX 53028).Czytaj więcej» |
XI GC 1264/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-25 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 8% W judykaturze przyjmuje się (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00, OSNC 2003, Nr 1, poz. 15; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nie publ., uchwałę Sądu Najwyższego z 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, Nr(...)(...)Przykładowo wywieść je można z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 1977 roku (III CZP 64/78). (...)Na nurt orzecznictwa wskazującego na związanie nie tylko sentencją orzeczenia ale także uzasadnienia wskazuje też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 12 lipca 2018 r. w sprawie III CZP 3/18. (...)Mając na uwadze powyższe należało zwrócić powódce całą zaliczkę w kwocie 800 zł o czym orzeczono w pkt III wyroku, zaś pozwanemu pozostałą część zaliczki w kwocie 327,68 zł, o czym orzeczono w pkt IV. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)Czytaj więcej» |
XI GC 934/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-14 Data publikacji: 2020-10-28 trafność 8% Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)Kolejny raz Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na podobne pytanie Sądu Okręgowego w dniu 20 lutego 2019r (III CZP 91/18). (...)III.). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 810/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-30 Data publikacji: 2020-02-03 trafność 8% II CNP 43/17) czy w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18 i III CZP 91/18). (...)Zwrócić należy uwagę, że Sąd Najwyższy (choćby w uchwale 7 sędziów z dnia 20 czerwca 2012r sygn. akt III CZP 85/11) dopuszcza możliwość zastosowania części innych niż oryginalne ale zawsze nowych oryginalnych lub nowych o potwierdzonej jakości. (...)III.). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.Czytaj więcej» |
IV K 133/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 8% (...)okres próby 3 (trzech) lat, III na podstawie art. 63 §(...)(...)Na podstawie przepisu wskazanego w pkt III wyroku na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres zatrzymania.Czytaj więcej» |
III C 225/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt III C 225/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Czytaj więcej» |
III C 233/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 233/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący -(...)Czytaj więcej» |
VIII RC 488/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-28 Data publikacji: 2016-08-17 trafność 8% Sąd ustalił następujący stan faktyczny: G. S. i A. S. (1) , działająca w charakterze przedstawiciela ustawowego małoletnich J. i A. S. , na rozprawie przed Sądem Rejonowym w Gnieźnie w dniu 11 lutego 2011 r., w postępowaniu o sygn. akt III RC 748/10, zawarli ugodę na(...)(...)Dowód: - protokół zawarcia ugody, w aktach sprawy III RC 748/10, k. 69; - postanowienie, w aktach sprawy III RC 748/10, k. 79. (...)Ustalony powyżej stan faktyczny oparty został na całokształcie materiału dowodowego zgromadzonego w niniejszej sprawie oraz w aktach sprawy III RC 478/10, a w szczególności(...)(...)Z tych też względów orzeczono, jak w punkcie III sentencji wyroku.Czytaj więcej» |
IX P 72/20zarządzenie, wyrok, postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-05 Data publikacji: 2024-10-15 trafność 8% (...)w godzinach nadliczbowych: wykonywaną w III kwartale 2017r. za okres sprzed 11 stycznia 2018r., wykonywaną w I kwartale 2018r. za okres sprzed 11 kwietnia 2018r. i wykonywaną II kwartale 2018r. za okres sprzed 11 lipca 2018r.; III oddala powództwo w pozostałym zakresie;(...)Czytaj więcej» |
XI GC 2233/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-11-12 Data publikacji: 2019-11-18 trafność 8% Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)Kolejny raz Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na podobne pytanie Sądu Okręgowego w dniu 20 lutego 2019r (III CZP 91/18). (...)Zwrócić należy uwagę, że Sąd Najwyższy (choćby w uchwale 7 sędziów z dnia 20 czerwca 2012r sygn. akt III CZP 85/11) dopuszcza możliwość zastosowania części innych niż oryginalne ale zawsze nowych o odpowiedniej jakości potwierdzonej przez niezależne instytucje zewnętrzne. (...)III CZP 24/04).Czytaj więcej» |