Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 170/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu 30 września 2024 r. w S. sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 25 stycznia 2022r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...)

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2017 r., znak (...) -2017 - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. C. prawa do odsetek od wypłaconego mu zasiłku chorobowego za okres od 6 grudnia 2013 r. do 31 maja 2014 r. oraz od 10 czerwca 2014 r. do 8 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż uprzednio organ rentowy decyzjami z dnia 16 stycznia 2014 r. i z dnia 28 lipca 2014 r. w dniu 20 maja 2008 r. odmówił K. C. prawa do zasiłku chorobowego za

Sygn. akt IX U 172/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2022 roku, znak (...) Z. Oddział w S. przyznał R. D. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej w dniu 2 grudnia 2020 roku, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej Z. z dnia 24 lutego 2022 r. o pięcioprocentowym uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego stanowiącego następstwo zdarzenia. W decyzji wskazano, iż jednorazowe odszkodowanie przysługuje w kwocie 5.165 zł (5% x 1033 zł).

Sygn. akt IX U 172/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 r. w S. na rozprawie sprawy R. D. przeciwko Z. Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy na skutek odwołania R. D. od decyzji Z. Oddz

Sygn. akt IX U 171/21 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 3 marca 2023 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. odmówił M. B. (1) prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 30 stycznia 2023 r. do 3 lutego 2023 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że zasiłek opiekuńczy nie przysługuje, jeżeli poza ubezpieczonym są inni członkowie rodziny pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym, mogący zapewnić opiekę dziecku lub choremu członkowi rodziny. ZUS podniósł, że w okre

Sygn. akt IX U 178/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2021r. znak (...) , uzupełnioną na żądanie sądu w dniu 8 września 2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że pracodawca prawidłowo ustalił na kwotę 5773, 91 zł podstawę wymiaru przysługującego A. P. od dnia 1 grudnia 2019r. świadczenia (zasiłku chorobowego), przeliczając tę podstawę bez dalszego uwzględnienia przysługującego pracownicy do dnia 30 listopada 2019r. dodatku specjalnego (k. 3, 23 akt zasiłkowych). A

Sygn. akt IXU 176/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2021r. nr KWP/02/21 Komendant Wojewódzki Policji w S. przyznał P. I. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą w wysokości 20657 zł za 21% uszczerbku na zdrowiu powołując się na orzeczenie (...) Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi do spraw wewnętrznych (decyzja – k. 5 akt organu zwanych dalej aktami odszkodowawczymi). P. I. wniósł odwołanie od tej decyzji domagając się przyzna

Sygn. akt IXU 179/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , powołując się na przepisy art. 1 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa , odmówił A. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 2 listopada 2015 r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, iż po upływie okresu pobierania zas