Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)próby 3 ( trzech) lat, III na podstawie art. 67 §(...)(...)(...)maja 1973 r., w sprawie III KR 91/73, opublikowanym LEX nr(...)(...)Dopiero potem możliwe jest dokonanie oceny czy wina jest znaczna, czy też nie jest znaczna (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2002r. w sprawie III KKN 303/00, opublikowany w LEX nr 75033).

W odniesieniu do punktu III oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę powód podkreślił, że w okresie od 17 lutego 2020 r. świadczył pracę do dnia 2 marca 2020 r. włącznie, kiedy to zmuszony został do udania się na zwolnienie lekarskie. (...)III PK 72/10, z 25 kwietnia 2017 r., sygn. (...)Co do przyczyny ujętej w pkt III oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę, Sąd wskazuje, że co do zasady, świadczenie pracy jest jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych.

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)

(...)potrącona została na poczet II, III i IV raty jej składki(...)I grzywny i orzeka wobec tego oskarżonego karę łączną grzywny 200 (dwustu) stawek dziennych określając wysokość stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych, III na podstawie art. 69 §(...)(...)III k 419-424 M. L. (9.11.2012 r.) wyjaśnienia) Oskarżony A. J. urodził się (...) w Ś. , a oskarżona K. J. (1) urodziła się (...) w Ś. .

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)

III CZP 37/73, OSNCP 1974/9 poz. 145 ). (...)W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r III CZP 34/69 , mającej moc(...)

W pkt III wyroku Sąd zwrócił powódce od Skarbu Państwa kwotę 4.438 zł jako nadpłacone koszty sądowe w sprawie. (...)o czym orzeczono w pkt III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2039,50 zł (dwa tysiące trzydzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) kwotę tytułem kosztów procesu. (...)(...)dnia 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03; T. Wiśniewski (w:) Komentarz..., s. 546).