Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4215

IX P 283/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-22

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 2%

Sąd kierował się treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2003r. (III PZP 3/03, OSNP 2004/5/74), w(...)
Czytaj więcej»

XI GC 177/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-09

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 4%

III, cz. 2, s. 405). (...)Stanowisko to znajduje oparcie w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 7. maja 2009 r., sygn. akt III CZP 20/09 (OSNC 2010/1/12). (...)Łącznie w punkcie III wyroku sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7152 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

XI GC 131/17

zarządzenie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-06-08

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 3%

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu, zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w(...)
Czytaj więcej»

IX U 217/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-06-09

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 5%

W uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 11 lutego 1963 w sprawie III PO 15/62 opublikowanej w OSNC(...)(...)(...)lutego 1963 r., zasada prawna, III PO 15/62, OSNCP 1963 nr 10, poz. 215 oraz wyroki z dnia 16 czerwca 1980 r., III PR 33/80, LEX nr 14532 i z dnia 28 kwietnia 2005 r., I UK 257/04, LEX nr 390131). (...)(...)dnia 25 stycznia 1977 r., III PRN 47/76, (...) 1977 nr 1, s. 44 oraz z dnia 14 września 1977 r., III PRN 30/77, Służba (...) 1978 nr 2, s. 34).
Czytaj więcej»

IX P 7/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-06-24

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 8%

III, 2014, s. 373; K. Kołakowski, w: Komentarz do KC, Ks. III, t. (...)III, cz. 1, 2013, s. 328;(...)(...)III, cz. 1, 2013, s. 329; P. Mostowik, w: System PrPryw, t. 6, 2014, s. 307; W. Dubis, w: Gniewek, Machnikowski, Komentarz KC, 2014, s. 751).
Czytaj więcej»

XI GC 201/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-27

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 3%

(...)ograniczoną odpowiedzialnością w S. , III zasądza od pozwanej (...) spółki(...)(...)Tom III. Zobowiązania – część szczególna, Lex 2010, wyrok SA w Warszawie z dnia 13.07.2005 r., VI ACa 214/05, niepubl.). (...)W takiej sytuacji przyjmuje się bowiem, że zamawiający mimo zaniechania zapoznania się z treścią umowy podwykonawczej wyraża w sposób wiążący wolę przyjęcia odpowiedzialności za zobowiązania wykonawcy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2015 r., III CSK 370/14). (...)(...)uchwała Sądu Najwyższego z 17.02.2016, III CZP 108/15 Legalis nr 1399206 i tam cytowane wypowiedzi judykatury).
Czytaj więcej»

IV K 1167/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-09

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 4%

(...)okres próby 4 (czterech) lat, III na podstawie art. 627 kpk(...)
Czytaj więcej»

IX P 7/17

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-19

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 11%

(...)sierpnia 2016r. do dnia zapłaty, III zasądza od pozwanego K. K. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 2 880 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

X GC 1141/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-06-07

Data publikacji: 2017-07-10

trafność 3%

A nr 2986/2013 zawartą przed notariuszem L. P. , II oddala powództwo w pozostałym zakresie, III znosi wzajemnie koszty procesu, IV(...)(...)(...)sędziów SN z 20.9.1988 r., III CZP 37/1988, OSNCP 1989, Nr 3, poz. 40). (...)Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 31 stycznia 1967 r., III CR 270/66, LexPolonica nr 296529(...)(...)Wskazać należy tutaj na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 1986 roku (III CRN 186/86), zgodnie z którym(...)
Czytaj więcej»

X GC 332/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-31

Data publikacji: 2017-07-04

trafność 5%

(...)o odsetki w pozostałym zakresie, III odstępuje od obciążania pozwanych kosztami procesu. (...)(...)lutego 2007 roku. sygn. akt III CSK 227/06). (...)W konsekwencji na powódce spoczywał obowiązek udowodnienia, że próba uzyskania zaspokojenia od dłużnej spółki nie przyniosła rezultatu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2008 roku, sygn. akt III CSK 12/08). (...)(...)marca 2007 roku, sygn. akt III CSK 404/06; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2006 roku, sygn. akt III CZP 118/06).
Czytaj więcej»