Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)w wysokości 500 (pięciuset) złotych, III na podstawie art. 627 kpk(...)

III Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 360(trzystu sześćdziesięciu) złotych tytułem kosztów procesu.

Powód dochodząc zapłaty poniósł koszty procesu o których Sąd orzekł w punkcie III wyroku i koszty te są wyższe niż ryczałt z art. 10 ust. 1 ustawy, co oznacza że koszty procesu zasądzone w niniejszej sprawie niejako konsumują ryczałt o którym wyżej mowa. (...)Także z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 r. w sprawie III CZP 94/15 wynika, że art. 10 ust. 2 u.t.z. przewiduje się, że jeżeli wierzyciel poniesie wyższe koszty odzyskiwania należności, przysługuje mu w uzasadnionej wysokości, zwrot tej nadwyżki.

Sygnatura akt III C 637/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 9 listopada 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 637/15 UZASADNIENIE w postępowaniu(...)

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego K. G.(...)(...)(...)czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)umarza postępowanie w pozostałej części; III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 107,00 zł (sto siedem złotych) tytułem kosztów procesu. (...)III, cz. 2, s. 405 ). (...)Na koszty zasądzone w pkt III wyroku złożyła się opłata pozwu(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od powódki K. W. na rzecz pozwanego (...) Stowarzyszenia Pomocy (...) w S. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

(...)umarza postępowanie w pozostałej części; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III wyroku.