XI GC 6/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-04-06 Data publikacji: 2021-05-17 trafność 2% (...)zł) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od pozwanej (...)(...)(...)W pkt III sentencji wyroku Sąd, mając na względzie treść art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obciążył pozwaną jako przegrywającą sprawę opłatą od pozwu, od której zwolniony był powód.Czytaj więcej» |
IX P 672/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-30 Data publikacji: 2017-07-14 trafność 2% O ile umowa o pracę została rozwiązana zgodnie z prawem, to zupełnie bez znaczenia dla jej bytu jest to, czy została uprzednio wypowiedziana (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2005 r., sygn. akt III PK 44/05, wyrok Sądu Najwyższego z 22 lipca 2008 r., sygn. akt II PK 361/07). (...)III PK 72/10).Czytaj więcej» |
IX P 683/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-14 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 2% Roszczenie to należy zatem umiejscowić w żądaniu dotyczącym wyrównania wynagrodzenia za pracę (III pkt 1 – k. 275v.). (...)Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r., III PK 99/14, Lex nr 1677805).Czytaj więcej» |
X GC 1110/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-11 Data publikacji: 2017-05-12 trafność 2% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2039,50 zł (dwa tysiące trzydzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) kwotę tytułem kosztów procesu. (...)(...)dnia 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03; T. Wiśniewski (w:) Komentarz..., s. 546).Czytaj więcej» |
X GC 455/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 2% (...)pozycjach od 1 do 99; III rozstrzyga, iż powódki K. K. (1) oraz B. Ł. ponoszą koszty procesu w 24 %, zaś pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. ponosi koszty procesu w 76 % i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. (...)(...)zaskarżony wyrok w punkcie I, III i IV w ten sposób,(...)Czytaj więcej» |
IX P 383/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-05-09 Data publikacji: 2025-05-13 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Należy przy tym podkreślić, że to pracownik jest obowiązany do przytoczenia faktów wskazujących na mobbing i obciąża go przy tym ciężar ich udowodnienia ( vide wyrok SN z 6 grudnia 2005 r., III PK 94/05, (...) ). (...)(...)dnia 11 września 2013 r., III CZ 37/13, LEX nr 1402619 ).Czytaj więcej» |
IX P 451/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 2% W pkt III wyroku Sąd zwrócił powódce od Skarbu Państwa kwotę 4.438 zł jako nadpłacone koszty sądowe w sprawie. (...)o czym orzeczono w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |
IX P 319/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 2% Przykładowo w uchwale z dnia 2 października 2002 r., III PZP 17/02 Sąd Najwyższy uznał,(...)(...)(...)dnia 6 października 1998 r., III ZP 31/98).Czytaj więcej» |
IX P 739/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 2% III PK 116/15, LEX nr 2057629, z dnia 3 września 2010r. (...)III APa 21/12 LEX nr 1327589.Czytaj więcej» |
IX P 508/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-30 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 2% III PZP 30/84 (OSNCP 1985, z. 4, poz. 45), w której przyjęto, że chodzi o lukę prawną w ustawie o przedsiębiorstwach państwowych , podlegającą wypełnieniu w drodze analogii. (...)Stąd też wniosek, że w razie uchylenia zarządu komisarycznego wyznaczenie tymczasowego kierownika przedsiębiorstwa przez organ założycielski może nastąpić w drodze analogicznego zastosowania art. 33 ust. 3 ustawy (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1994 r., III CZP 110/94, OSNC 1995/1/16).Czytaj więcej» |