Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III umarza postępowanie z wniosku pozwanego(...)(...)W punkcie III. wyroku Sąd umorzył postępowanie z wniosku pozwanego o zmianę postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia, albowiem w związku z natychmiastową wykonalnością wyroku zasądzającego alimenty, zabezpieczenie upada, w związku z czym orzekanie w tym przedmiocie stało się zbędne.

Bezsporne, a nadto: - karta zarobkowa k. 84-85 - wnioski o zaliczkę - wnioski o zaliczkę k. 86-87, 89 - potwierdzenie wypłaty zaliczki k.88, 90-91 W ocenach okresowych pracownika, przeprowadzonych w III i IV kwartale 2017 r. i I kwartale 2018 r., M. N. został oceniany przez przełożonego pozytywnie. (...)III PK 52/11).

(...)złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III przyznaje adw. (...)W związku z tym, w punkcie III wyroku Sąd przyznał pełnomocnikowi pozwanego od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 4.428 złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu.

Również Sąd Najwyższy (wyrok z dnia 19 września 2007 r. w sprawie III UK 30/07, wyrok z dnia 6 września 2006 r. w sprawie o sygn. akt III UK 48/06) przyjął, że do(...)

(...)dnia 16 maja 2012 r., III UZP 1/12, OSNP 2012/23-24/290), a nie za okresy przypadające w ostatnich trzech latach przed wydaniem decyzji, czemu (...) Oddział w S. w realiach rozpoznawanej sprawy nie uchybił. (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 22 listopada 2013 r. (sygn. akt III CZP 75/13, OSNC 2014/7-8/75), w(...)

(...)z dnia 30 sierpnia 2001r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599). (...)Ponieważ materiał dowodowy zebrany w sprawie umożliwił Sądowi orzekanie co do istoty sprawy, Sąd na podstawie ww. przepisu w pkt III wyroku ustalił, że W. J.(...)

III PZ 9/14, wyrok Sądu Najwyższego z 30 września 2014 r., sygn. (...)W pkt III wyroku zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.

Według Sądu Najwyższego (uchwała z dnia 2 października 2002 r., III PZP 17/02, OSNP 2003, nr(...)(...)Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie III. Zgodnie z art. 113 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.