Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III K 191/95 za przestępstwo z art. 210 § 1 dkk na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 06.03.1995 r. do 17.01.1997 r., zaś D. W. czynu tego dopuścił się będąc wcześniej skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczecinie z dn. 07.11.1997 r. sygn. (...)(...)§ 1 kw. postępowanie umarza, III na podstawie art. 63 §(...)

III PZP 30/84 (OSNCP 1985, z. 4, poz. 45), w której przyjęto, że chodzi o lukę prawną w ustawie o przedsiębiorstwach państwowych , podlegającą wypełnieniu w drodze analogii. (...)Stąd też wniosek, że w razie uchylenia zarządu komisarycznego wyznaczenie tymczasowego kierownika przedsiębiorstwa przez organ założycielski może nastąpić w drodze analogicznego zastosowania art. 33 ust. 3 ustawy (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1994 r., III CZP 110/94, OSNC 1995/1/16).

W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok z 20 marca 2008r. w sprawie II PK 216/07, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2002r., w sprawie III ZP 14/01 oraz wyrok Sądu(...)(...)Sąd Najwyższy w uchwale z 24 kwietnia 2004r. (III ZP 14/01) oraz w wyroku(...)

Powyższe stanowisko zostało zaprezentowane zarówno w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2018 r. w sprawie o sygnaturze III PK 53/17, jak i też(...)(...)Jak podniósł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 lutego 2018 r., III PK 158/16 (LEX nr 2450254),(...)

Sąd kierował się tu treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2003r. (III PZP 3/03, OSNP 2004/5/74), w(...)(...)O kosztach Skarbu Państwa orzeczono w pkt VII. W pkt VIII wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności co do pkt II i III (omyłka w tym zakresie zostanie sprostowana stosownym postanowieniem) – na podstawie art. 477 2 §1 k.p.c. , tj. do wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia powódki.

O ile umowa o pracę została rozwiązana zgodnie z prawem, to zupełnie bez znaczenia dla jej bytu jest to, czy została uprzednio wypowiedziana (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 czerwca 2005 r., sygn. akt III PK 44/05, wyrok Sądu Najwyższego z 22 lipca 2008 r., sygn. akt II PK 361/07). (...)III PK 72/10).

Roszczenie to należy zatem umiejscowić w żądaniu dotyczącym wyrównania wynagrodzenia za pracę (III pkt 1 – k. 275v.). (...)Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r., III PK 99/14, Lex nr 1677805).

III PK 116/15, LEX nr 2057629, z dnia 3 września 2010r. (...)III APa 21/12 LEX nr 1327589.