IX P 109/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-09-01 Data publikacji: 2019-11-20 trafność 3% Dowód: zeznania powoda – k. 110-112 w zw. z k. 254; Przed Sądem Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, III Wydziałem Cywilnym, toczy się, pod sygn. akt III C 1693/15, sprawa z powództwa(...)Czytaj więcej» |
IX P 355/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-26 Data publikacji: 2023-07-04 trafność 3% Natomiast wina umyślna wyraża się w tym, że pracownik chce przez swoje zachowanie wyrządzić szkodę pracodawcy lub co najmniej świadomie się na to godzi (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2021 r., III PSK 104/21). (...)Także w postanowieniu z dnia 18 listopada 2020 r. (III PK 118/19) Sąd Najwyższy stwierdził, że ciężkie naruszenie obowiązków ma miejsce nawet wówczas, gdy istnieje samo zagrożenie interesów pracodawcy.Czytaj więcej» |
IX P 291/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 3% (...)Lublinie z 26 czerwca 1996r., III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157).Czytaj więcej» |
IX P 431/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-03 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 3% (...)grupa – 20,10 zł 3 III grupa – 30,16 zł Zaliczenie(...)1, 2 oraz 4, 3 III grupa – stanowiska wskazane w grupie 6, 8, 9 oraz 10.Czytaj więcej» |
VIII RC 342/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-03-22 trafność 3% Istotność: (...)od dnia 17 września 2014r.; III oddala powództwo w pozostałej części; IV zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego V odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi; VI wyrokowi w pkt. (...)(...)w punkcie I, II i III sentencji wyroku.Czytaj więcej» |
XI GC 2148/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-02-08 Data publikacji: 2021-02-15 trafność 3% Jak słusznie wskazano w wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2013 r., III AUa 87/13, LEX nr 1409435, istota umowy zlecenie zasadza się w ustaleniu, iż jest to umowa starannego działania. (...)W tym stanie rzeczy orzeczono jak w pkt III sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 1571/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 3% (...)z 2 października 1991 r., III CRN 169/91, z 9 grudnia 2009 r., IV CSK 290/09, z 25 sierpnia 2011 r., II CSK 640/10 i z 26 kwietnia 2012 r., III CSK 300/11, z 28 października 2015r., II CSK 831/14).Czytaj więcej» |
XI GC 945/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-06 Data publikacji: 2021-05-17 trafność 3% (...)na poczet spornej faktury za III kwartał 2018 r. (...)Powód ustawowo zwolniony jest od kosztów sądowych, dlatego w punkcie III wyroku, na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c.Czytaj więcej» |
XI GC 1142/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)Jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 maja 1989 r. (sygn. akt III CZP 47/89, OSNCP 1990, nr 4-5, poz. 59) „wkład budowlany stanowi ekwiwalent uzyskanego od spółdzielni lokalu.Czytaj więcej» |
III C 1120/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 3% Sygn. akt III C 1120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. (...)Reasumując powyższe rozważania wskazać należy, że strona powodowa nie wykazała, aby pozwana (...) Spółka Akcyjna w W. ponosiła odpowiedzialność za szkodę powstałą na jej osobie, co skutkowało oddaleniem powództwa w stosunku do tego podmiotu w całości, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05 ). (...)(...)września 2014 r., sygn. akt III CSK 248/13, , wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt IV CSK 228/08, niepubl. ).Czytaj więcej» |