IX U 206/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-02-11 trafność 9% (...)oddala odwołanie w pozostałej części, III zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz R. M. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
IX P 55/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 11% (...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od (...) spółki(...)Czytaj więcej» |
II C 1723/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 7% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)III Ko 50/15 oświadczenie, iż P. S. w pełni wywiązał się z obowiązku zadośćuczynienia na jej rzecz w kwocie 10.400 zł. (...)Zagadnienie prawne objęte niniejszym postępowaniem stanowiło przedmiot rozważań Sądu Najwyższego, który w uchwale z 13 lipca 2011 r. wydanej w sprawie o sygn. akt III CZP 31/11 wyjaśnił, iż sprawca(...)(...)Orzeczenie o kosztach zawarte w punkcie III sentencji wyroku Sąd wydał w oparciu o treść art. 98 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).Czytaj więcej» |
XI GC 353/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 3% Wyraża to bowiem w sposób dostateczny zarówno wolę dokonania potrącenia, jak i określa, które jego wierzytelności ulegają umorzeniu wskutek potrącenia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 2013 roku, sygn. akt III CZP 106/12). (...)W szczególności składający zarzut potrącenia w procesie ma obowiązek określić swoją wierzytelność, wykazać jej istnienie i w kategoryczny sposób wyrazić wolę potrącenia w celu wzajemnego umorzenia skonkretyzowanych wierzytelności (wyrok SN z dnia 18 kwietnia 2000 roku, sygn. akt III CKN 720/98).Czytaj więcej» |
IX P 713/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 4% W takim wypadku byłoby nieważne, jako sprzeczne z art. 84 k.p. (tak m.in. wyrok z dnia 3 lipca 2008 r., III PK 6/08). (...)W punkcie III wyroku Sąd obciążył stronę pozwaną nieuiszczoną opłatą od pozwu (5% wartości przedmiotu sporu) stosownie do stopnia, w jakim przegrała proces, w trybie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.Czytaj więcej» |
IX P 855/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 3% W punkcie II i III Ustaleń przewidziano ograniczenie podwyżek dla pracowników, dla których (...) nie jest podstawowym miejscem pracy (punkt II) oraz dla pracowników zatrudnionych na drugim etacie i nie wliczanych do minimum kadrowego (punkt III). (...)Co więcej, po przyznaniu podwyżek wynagrodzenie wyższe od powoda otrzymywało 9 osób (po III turze podwyżek w 2014 r. – 10 osób).Czytaj więcej» |
VIII RC 630/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 5% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego S.(...)(...)(...)urodzenia k-8 Powódka jest studentką III go roku Analityki Medycznej na wydziale Lekarskim PUM w S. .Czytaj więcej» |
IV K 632/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 2% III Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat.Czytaj więcej» |
IV K 673/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 3% III Na podstawie art. 627 k.p.k. , art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie) koszty sądowe, w tym opłatę w wysokości 280 (dwustu osiemdziesięciu) złotych.Czytaj więcej» |
X GC 1093/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-12 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 5% (...)65/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od powódki na(...)(...)Sąd Najwyższy (uchwała SN z 17.11.2011r., III CZP 5/11, OSNC 2012/3/28) wskazał,(...)(...)Prawnie doniosłe bowiem są jedynie następstwa typowe, a więc takie, o których, na podstawie zasad doświadczenia życiowego wiadomo, że są charakterystyczne dla danej przyczyny (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z 18 maja 2000 roku, III CKN 810/98, LEX 51363). (...)III CZP 68/01, opubl. w OSNC(...)Czytaj więcej» |