Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 517/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)kwietnia 2021 roku, sygn. akt III Nc 315/21; z zastrzeżeniem, że(...)kwietnia 2021 roku, sygn. akt III Nc 315/21. Sygn. akt III C 517/23 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)kwietnia 2021 roku, sygn. akt III Nc 315/21.

Sygn. akt III C 975/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 975/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 marca 2023 r. (...)(...)dnia 7 grudnia 1967 r., III CR 278/65, OSNC rok 1966, nr 7-8, poz. 130 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2018 roku, I ACa 139/18 ).

Sygn. akt III C 457/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 9 kwietnia 2024 r. (...)(...)grudnia 2018 r., (sygn. akt III CZP 51/18, Legalis 1855985) oraz postanowienia z dnia 20 lutego 2019 r. (sygn. akt III CZP 91/18, Legalis 1875507) i przywołanego tam licznie orzecznictwa Sądu Najwyższego. (...)Podkreślić nadto należy, iż utrwalone pozostaje stanowisko Sądu Najwyższego, który w uzasadnieniu uchwały z dnia 22 kwietnia 1997r. (III CZP 14/97, Legalis 42658), jak też w uzasadnieniu uchwały z dnia 15 listopada 2001r. (III CZP 68/01, Legalis 51112) zaznaczył,(...)(...)Jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że prowadzi to do wzrostu wartości pojazdu, odszkodowanie może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi (tak: uchwała SN z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt III CZP 80/11, Legalis 447330).

Sygn. akt III C 971/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 9 kwietnia 2024 r. (...)Wyjazd za granicę możliwy jest tylko na terytorium UE po uzyskaniu wcześniejszego pozwolenia, a także uiszczenia opłaty : strefa I – 75 zł, (...) +II – 150 złotych, strefa I+II+III – 200 złotych. (...)(...)dnia 21 czerwca 2012 r., III CSK 317/11 , W. Kurowski (w:) Kodeks cywilny. (...)Tom III. Zobowiązania.

II PK 215/06, wyrok z dnia 5 czerwca 2007 r., I PK 58/07, wyrok z dnia 11 października 2007 r., III PK 40/07). (...)Miało to miejsce w wyroku z dnia 5 stycznia 2011 r. w sprawie III PK 17/10 i pogląd ten został powtórzony w wyroku z dnia 26 marca 2013 r. w sprawie III PK 42/12. (...)Powyższy pogląd wyraził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 sierpnia 1998 r., III ZP 22/98 (OSNAPiUS 1998, nr 24, poz. 713), i powtórzył w wyroku z dnia 4 czerwca 2002 r., I PKN 346/01 (Prawo Pracy 2003, nr 1, s. 35). (...)Pracodawca został więc obciążony w pkt III wyroku kwotą 1.650 zł, co stanowiło wartość opłaty od pozwu, z której powódka była zwolniona z mocy ustawy (5% od wartości przedmiotu sporu).

III C 841/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)Sygn. akt III C 841/23 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z 22.04.2024r.

Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 listopada 2022 r. sygn. akt III PSKP 1/22 pracodawca jest obowiązany podać w oświadczeniu doręczanym pracownikowi przyczynę swojej decyzji ( art. 30 § 4 k.p. ).

(...)dnia 19 marca 1997 r., III CKN 211/97 ). (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)W uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 29 maja 2019 r. ( sygn. akt III CZP 68/18 ) Sąd Najwyższy(...)(...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 986,04 złotych (2 929,77 zł – 943,73 zł = 1 986,04 zł) tytułem zwrotu części kosztów procesu.