Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2017 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. W. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26 maja 2017 r., z którego wynikało, iż stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 13 II pliku akt rentowych). A. W. wniósł odwołanie od tej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do świadczenia rehabilitacyjnego i kwestionując us

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2017 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał B. W. (1) prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 26 lutego 2017r. do 26 maja 2017 r. w wysokości 75% podstawy wymiaru, odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 kwietnia 2017r. do 26 maja 2017 r. oraz zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 2.510,62. W uzasadnieniu decyzji Za

sygn. akt IX U 461/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2019 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu K. N. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia 30 kwietnia 2019 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wskazał, że odwołujący wykonujący w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób ni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej I. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jaki miał miejsce w dniu 3 sierpnia 2021 r., ponieważ Komisja Lekarska ZUS ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona I. S. podnosząc, że uszczerbek został oceniony niewłaściwie, a wywołał u niej istotne dysfunkcje prawej ręki, powodujące ból i ograniczenia w jej pracy fiz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2024 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu M. J. ( J. ) jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy, jakiemu M. J. uległ w dniu 9 sierpnia 2022 roku w wysokości 22 896,00 złotych, przyjmując, że stały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wynosi 16% (decyzja - k. 31 akt wypadkowych). Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o j

Sygn. akt IX U 463/17 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 30 czerwca 2017 r. znak (...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. zaliczające małoletnią A. W. do osób niepełnosprawnych, z symbolem niepełnosprawności 04 – O. Organ wskazał, że niepełnosprawność małoletniej datuje się od urodzenia, a orzeczenie zostaje wydane do 31 maja 2018 r. Nadto organ ustalił,

Sygn. akt IX U 464/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2019 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. H. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 5 stycznia 2015 r. do 20 czerwca 2015 r., zasiłku macierzyńskiego za okres od 21 czerwca 2015 r. do 18 czerwca 2016 r. oraz zobowiązał ją do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, zasiłku macierzyńskiego z funduszu chorobowego za okres od 11 stycznia 2015 r. do 18 czerwca 2016 r. w kwocie 121.810,57 zł w

Sygn. akt IX U 462/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej postanawia: pominąć dowód z opinii biegłego z zakresu kardiologii z uwagi na sprz