IX P 492/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-22 Data publikacji: 2025-04-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto powódka wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23). (...)We wniosku nie podała kwoty odprawy, powołała się natomiast na uchwałę Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r. podjętą w sprawie III PZP 2/23. (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.Czytaj więcej» |
IX P 496/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-08-05 Data publikacji: 2020-08-31 trafność 3% Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2011 r. (III PK 56/10, LEX nr 949031)(...)Czytaj więcej» |
IX P 493/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-23 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 2% III PZ 9/14, wyrok Sądu Najwyższego z 30 września 2014 r., sygn.Czytaj więcej» |
IX P 495/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-25 Data publikacji: 2024-07-31 trafność 3% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 212/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-07 Data publikacji: 2025-02-05 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., (...) , cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., (...) , cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., (...) . III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 234/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-08-28 Data publikacji: 2024-09-02 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., (...) , cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., (...) , cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., (...) cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 389/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-19 Data publikacji: 2019-03-25 trafność 2% (...)Lublinie z 26 czerwca 1996r., III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157).Czytaj więcej» |
IX P 395/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-11 Data publikacji: 2017-09-18 trafność 2% Stosownie do wyniku sprawy i unormowania zawartego w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i art. 98 k.p.c. – Sąd w pkt III wyroku obciążył pozwanego w/w kosztami sądowymi, na które składała się opłata od pozwu (11.150 x 5%).Czytaj więcej» |
IX P 399/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 11% III. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.720 (trzy tysiące siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |
IX P 525/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 11% (...)oddala powództwo w pozostałej części, III zasądza od powoda A. C. na rzecz pozwanego (...) Urzędu Wojewódzkiego w S. 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu odstępując od obciążania powoda tymi kosztami w pozostałej części.Czytaj więcej» |