Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Powołał się przy tym na wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z 17 maja 2023r. wydany w sprawie III Pa 25/23. (...)(...)sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 obejmującą wywód na(...)Funkcją odszkodowania, o jakim mowa w przepisie jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08), ale nie tylko. (...)Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18) Powódka wyraźnie wskazała,(...)

Sygn. akt III C 964/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)główne; II oddala powództwa ewentualne; III zasądza od powoda na rzecz(...)Sędzia Sebastian Otto Sygn. akt III C 964/24 UZASADNIENIE wyroku z(...)C. kwoty 9 483,98 złotych, III ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia roszczenia, o którym mowa w pkt. (...)Dowód:  protokół rozprawy III Co 770/22 z dnia 26 maja 2022 roku – k. 102 – 103.

Sygn. akt III C 578/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 578/24 UZASADNIENIE Powód J.(...)(...)W takim wypadku wierzyciel może jedynie żądać spełnienia tej części świadczenia, która stała się wymagalna (por. uchwałę SN z 5.07.1995 r., III CZP 81/95, s. 217).

Sygn. akt III C 210/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)je zasądzono, do dnia zapłaty; III nakazuje pobrać od powódki na(...)Sędzia Sebastian Otto Sygn. akt III C 210/23 UZASADNIENIE Wyroku z 28 maja 2025r. (po sprostowaniu) Pozwem z dnia 16 grudnia 2022 r. (...)W dniu 20 stycznia 2023 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 3194/22).

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w pkt III sentencji.

W pkt III Sąd orzekł o zwrocie niewykorzystanej części zaliczki, albowiem pozwana uiściła zaliczkę na poczet wynagrodzenia biegłego w kwocie 2000 zł, z której na poczet wynagrodzenie biegłego spożytkowano kwotę 448,68 zł, tym samym do zwrotu pozostała kwota 1551,32 zł.

III C 339/25 i toczy się przed tut. (...)Niesporne, a nadto: -dokumenty z akt sprawy III C 339/25 Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie, tj. pozew wraz z załącznikami. (...)(...)z 21 marca 1977 r., III CZP 9/77, OSNCP 1977, nr 10, poz. 178 i z 19 listopada 1996 r., III CZP 115/96, OSNC 1997, nr 4, poz. 35). (...)III C 339/25 i toczy się przed tut.

Sygnatura akt III C 132/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 11 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 132/25 UZASADNIENIE wyroku z 11 czerwca 2025 r.