Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej(...)

W wyniku wypadku doszło do amputacji palca IV ręki prawej na poziomie ½ paliczka dystalnego oraz rany szarpanej palca III ręki prawej z otwartym złamaniem guzowatości paliczka dystalnego i niewielkim ubytkiem tkanek miękkich. (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 maja 2008 r. (III CSK 360/07) - i z(...)(...)(...)dnia 8 grudnia 2016 r., III CNP 29/15).

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III znosi koszty procesu między stronami, IV nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 900 zł (dziewięciuset złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Mogą to być powody związane z pracownikiem lub interesem pracodawcy podlegającym ochronie prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., III PK 30/06, Lex nr 83522). (...)Także o wyrównaniu szkody majątkowej mowa jest w wyroku III PK 43/08, stwierdzającej, że jeżeli odszkodowanie za dyskryminację ustalone na podstawie art. 361 § 2 k.c. jest - zgodnie z europejskim prawem pracy - odpowiednio „skuteczne, proporcjonalne i odstraszające”. (...)O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie III wyroku zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania.

III akt osobowych. (...)III akt osobowych, - porozumienie zmieniające – k. 6 (także w aktach osobowych).

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)

(...)o czym orzeczono w punkcie III. ZARZĄDZENIE 1 Odnotować w kontrolce uzasadnień, 2 Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanej, 3 Akta z apelacją, albo za 21 dni. 2016-05-09

Pojęcie szkody było też przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego m.in. w uzasadnieniach wyroku z dnia 16 maja 2002 r., V CKN 1273/00 ("Izba Cywilna" 2002, nr 12, s. 40) oraz uchwały z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01.