Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W szczególności znaczenie dla rozstrzygnięcia zapadłego w niniejszej sprawie, miały depozycje naczelniczek II i III Wydziału rozliczeń kont płatników składek E. S. oraz K. F. (2) oraz naczelniczki Wydziału obsługi prawnej – B. R. .

Niesporne, nadto oświadczenia – k. 128, 129 Regulamin ten w rozdziale III cz.

Niesporne, nadto dokumenty w aktach IX P 334/17 tutejszego sądu: wyrok wydany w sprawie IX P 334/17 – k. 552 wraz z uzasadnieniem k. 557-575, wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie sygn. akt VI Pa 2/19 – k. 625, wyrok Sądu Najwyższego sygn. akt III PSKP 19/21 z uzasadnieniem –(...)

Wobec powyższego orzeczono jak w pkt III wyroku.

III CSK 188/18, z 2 lutego 2018 r., sygn.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III ustala, że koszty procesu znoszą się wzajemnie; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt III C 610/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)

Powód jedynie pomylił się rachunkowo wyliczając te roszczenia na etapie wszczęcia postępowania (tak też w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2016 r. w sprawie III PK 96/15, OSNP 2017/11/145 oraz z dnia 16 listopada 2010 r. w sprawie I PK 79/10, LEX nr 725007). (...)W pozostałym zakresie powództwo oddalono w pkt III wyroku.