Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Również odnośnie palca III i IV lekarz orzecznik przyjął zaniżony, sprzeczny z rozporządzeniem uszczerbek na zdrowiu. (...)U G. T. stwierdza się stan po amputacji urazowej częściowej palców II, III i IV ręki prawej z upośledzeniem funkcji ręki prawej u osoby praworęcznej. (...)Badaniem przedmiotowym biegła stwierdziła w obrębie ręki prawej brak paliczka paznokciowego i części paliczka środkowego w 1/3 bliższej palca II, brak paliczka paznokciowego i części paliczka środkowego palca III, brak paliczka paznokciowego palca IV ręki prawej. (...)Dolegliwości ubezpieczonego jak osłabienie siły mięśniowej prawej dłoni, czy ograniczenie funkcji prawej ręki spowodowane są częściową amputacją palców II, III, IV prawej dłoni.

Sygnatura akt III Nc 2062/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 r. (...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III Nc 2062/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 1 marca 2022r. (...)Niewskazanie przez powoda w pozwie miejsca i adresu zamieszkania pozwanego będącego osobą fizyczną jest brakiem formalnym pozwu uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu. (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014r. , III CZP 43/14, OSNC 2015 Nr 5, poz. 57, str. 23). (...)dnia 26 lutego 2014r. , III CZP 137/13, (...) 2014, nr 2, s. 11).

Sygnatura akt III C 1112/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)przysługuje prawo do lokalu socjalnego III zasądza od pozwanej na rzecz(...)zwrotu kosztów procesu. sygnatura akt III C 1112/21 UZASADNIENIE wyroku z 29 czerwca 2022 r. (...)Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w pkt III wyroku.

W punkcie III wyroku Sąd ustalił, że I. S. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. (...)Dowód: - wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2015 r. – k. 57 wraz z uzasadnieniem – k. 60 – 65 akt III C 731/15; - wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2015 r. – k. 94 wraz z uzasadnieniem – k. 97 – 101 akt III C 731/15. (...)Uchwała ta zachowuje aktualność w orzecznictwie Sądu Najwyższego – przykładowo w uchwale z 6 lipca 2007 r., sygn. akt III CZP 61/07, Legalis 84027). (...)W punkcie III wyroku Sąd ustalił, że I. S. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego.

Dowód: - zeznania P. K. , w aktach sprawy III RC 496/10, k. 93-94, - zeznania M. K. , w aktach sprawy III RC 496/10, k. 94-95, - zaświadczenie o zarobkach P. K. , w aktach sprawy III RC 496/10, k. 4, - zaświadczenie o zadłużeniu alimentacyjnym P. K. , w aktach sprawy III RC 496/10, k. 86. (...)Dowód: - zeznania M. K. , w aktach sprawy III RC 496/10, k. 94-95, - zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy, w aktach sprawy III RC 496/10, k. 85, - zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach P. Z. , w aktach sprawy III RC 496/10, k. 92. (...)(...)K. , w aktach sprawy III RC 496/10, k. 95, -(...)okularów korekcyjnych, w aktach sprawy III RC 496/10, k. 59, -(...)turnus rehabilitacyjny, w aktach sprawy III RC 496/10, k. 72, -(...)dodatkowe opłaty, w aktach sprawy III RC 496/10, k. 73. (...)Uczęszcza do III klasy gimnazjum sportowego.

Sygnatura akt III C 1191/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 9 marca 2017 r. (...)Tym samym z wyegzekwowanej kwoty 2 175,55 zł, wobec zasądzenia kwoty 1 800 zł w postępowaniu III C 1025/16, do zwrotu pozostaje kwota 375,55 zł. (...)III C 1025/16. (...)Dowód: - pozew z 13 czerwca 2016 r. – k. 2-4 akt III C 1025/16; - odpowiedź na pozew z 28 września 2016 r. – k. 32 akt III C 1025/16; - wyrok z dnia 24 listopada 2016 r. – k. 55 akt III C 1025/16; - zarządzenie z dnia 2 lutego 2017 r. – k. 64 akt IIII C 1025/16.

Dowód: - protokół ugody, w aktach sprawy o sygn. akt III RC 479/11, k. 51. (...)Dowód: - zaświadczenie K. , w aktach sprawy III RC 479/11, k. 8; - zaświadczenie o zameldowaniu, w aktach sprawy III RC 479/11, k. 10; - polisa, w aktach sprawy III RC 479/11, k. 17. (...)Dowód: - historia rachunku bankowego, w aktach sprawy III RC 479/11, k. 7, 11. (...)Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie III sentencji wyroku.

Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)(...)III CZP 68/18, publ. OSNC 2019/10/98 czy też z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98), gdzie Sąd wskazał, że zwrot kosztów związanych z prywatną ekspertyza jest zasadny gdy jej sporządzenie było niezbędne do efektywnego dochodzenia roszczenia. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV nakazano zwrócić stronom niewykorzystane zaliczki, przy uwzględnieniu, że łączny koszt opinii biegłego wyniósł 1141,44 zł.