Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Powód A. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Dobrej kwoty 16.500 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym od dnia następnego po doręczeniu pozwanej odpisu pozwu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był zatrudniony u pozwanej od 1 lipca 2017 r. na podstawie bezterminowej umowy o pracę. W dniu 30 marca 2020 r. pozwana wypowiedziała umowę o pracę łączącą strony podając jako przyczynę istn

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 kwietnia 2020 r. przeciwko pracodawcy (...) G. A. , (...) spółce jawnej z siedzibą w S. R. M. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, zarzucając pozwanej naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów o pracę. Wskazał, że w otrzymanym wypowiedzeniu umowy o pracę brak jest rzeczywistej przyczyny uzasadniającej przedmiotowe wypowiedzenie. Jego zdaniem wskazane w oświadczeniu pracodawcy przyczyny są nieprawdziwe, pozorne. Wskazał też, że przyczyny wypowiedzeni

Sygnatura akt IX P 261/22 UZASADNIENIE Powód A. C. (1) pozwem skierowanym przeciwko (...) spółce komandytowej w S. domagał się (po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa) odszkodowania w kwocie 9.030 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, iż nie zgadza się z ww. oświadczeniem, gdyż w czasie jego doręczenia był na wolnieniu lekarskim do dnia 15 lipca 2022 r. Złożył wniosek do ZUS o zasi

Sygn. akt IX P 265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: E. K. , H. S. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.239,46 (dwan

UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 21 maja 2018 r. przeciwko Szkole Podstawowej Nr (...) im. B. X i A. J. w S. L. L. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach w związku z oświadczeniem pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia. Powódka stała na stanowisku, iż wręczone jej w dniu 30 kwietnia 2018 r. oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę z zachowaniem trzymiesięcznego terminu wypowiedzenia było nieuzasadnione, a także dokonane zostało z nar

Sygn. akt IX P 266/23 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 3 sierpnia 2023 r. powódka M. J. (1) odwołała się od kary porządkowej nagany wymierzonej przez pracodawcę (...) w W. . W uzasadnieniu wskazała, że udzielona jej kara jest niezasadna. Pracodawca niesłusznie zarzucił jej montaż sprzętu sportowego. Tymczasem drążek rozporowy oraz przechowywany tymczasowo obok jej biurka sprzęt typu (...) nie stanowiły żadnego zagrożenia dla warunków BHP. Pracownicy biura w S. nie zgłaszali żadnych uwag co do obecno

Sygnatura akt IX P 278/23 UZASADNIENIE Z. K. pozwem z 11 sierpnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział w S. 22 783,72 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za rok 2022 oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego. W uzasadnieniu wskazał, że od 1 października 2006 r. jest prokuratorem Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narod

Sygn. akt IX P 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o wynagrodzenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. W. na rzecz pozwanej (...) Spółki z ogranicz